兵种测试

　　民兵VS岛民

　　结果，阵亡比：36:89，敌军一触即溃，根本没法打。

　　民兵VS青年矛兵

　　阵亡比：170:113，我方惨败，证明战力远高于岛民但逊于青年。

　　矛兵VS青年矛兵

　　阵亡比：96:199，大获全胜，毫无悬念。

　　矛兵VS岛屿棍战士

　　阵亡比：136:98，肯定打不过岛屿棍战士，不过，神奇的是，在如此巨大的伤亡差距下，矛兵居然打赢了，只能证明他们很勇。

　　轻型剑士VS青年矛兵

　　阵亡比：58:112，就跟砍瓜切菜似的轻松打赢。

　　轻型剑士VS岛屿棍战士

　　阵亡比：97:145，又是大获全胜。

　　轻型剑士VS轻型矛兵

　　阵亡比：134:177，又赢了，不过损失较大。

　　埃伊纳奔袭者VS轻型矛兵

　　阵亡比：71:85，因为人数较少，所以输了，测试证明，这个兵种不适合当做主力，用来侧翼偷袭不错。

　　弗提亚矛兵VS持矛奔袭者

　　阵亡比：231:213，两者半斤八两，最起码可以克制住持矛奔袭者。

　　弗提亚矛兵VS重型岛屿散兵

　　阵亡比：136:195，勉强获胜，作为价格较低的兵种，这种战斗力可以了。

　　弗提亚矛兵VS重型持盾矛兵

　　阵亡比：185:157，不出所料，打输了，不过也对敌军造成了重创，作为价格较低的一方，表现相当不错。

　　知名棍战士VS重型持盾矛兵

　　阵亡比：234:142，表现一般般，不如弗提亚矛兵实用。

　　知名棍战士VS重型岛屿散兵

　　阵亡比：245:164，这种表现实在太拉胯，居然被低级兵吊打，很是丢人。

　　弗提亚勇士VS重型持盾矛兵

　　阵亡比：17:43，非常意外，弗提亚勇士表现非常抢眼，轻松打赢。

　　弗提亚勇士VS重型岛屿散兵

　　阵亡比：41:101，表现依然很棒，大获全胜。

　　弗提亚勇士VS伊萨基岛战士

　　阵亡比：80:82，几乎是一换一，奈何我方人数较少，还是输了，可以发现，弗提亚勇士其实战斗力相当于人数较少的伊萨基岛战士。

　　弗提亚勇士VS持矛奔袭者

　　阵亡比：54:77，表现依然很好。

　　色萨利海军VS持矛奔袭者

　　阵亡比：65:95，以较低的损失赢得了战斗。

　　色萨利海军VS重型持盾矛兵

　　阵亡比：68:68，因为我方人数较少，所以输了。

　　重型剑士VS持矛奔袭者

　　阵亡比：61:232，以极低的损失歼灭了敌军，大获全胜!

　　重型剑士VS重型持盾矛兵

　　阵亡比：99:223，再次大获全胜。

　　重型剑士VS伊萨基岛战士

　　阵亡比：216:205，略逊一筹，不过这两其实半斤八两，稍微指挥一下就能赢。

　　知名弗提亚矛兵VS伊萨基岛战士

　　阵亡比：186:223，我方获胜，知名弗提亚矛兵相当强悍。

　　远洋色萨利人VS伊萨基岛战士

　　阵亡比：62:100，即使人数较少，我们还是打赢了伊萨基岛战士，最起码战斗力对得起价格。

　　密尔弥东矛兵VS伊萨基岛战士

　　阵亡比：12:77，完全打得伊萨基岛战士毫无招架之力。

　　密尔弥东剑士VS伊萨基岛战士

　　阵亡比：60:80，略处上风，表现不如密尔弥东矛兵好，勉勉强强，主要就是价格太贵了。

　　总结

　　弗提亚阵营总体很强，除了几个双手兵种，几乎所有兵种性价比都很高。

　　比较抢眼的是轻型剑士，他们的价格不贵，但是可以打赢同价位的兵种，非常适合作为前期主力使用，作为战役中阿基里斯的初始兵种，弗提亚勇士性价比也非常高，战斗力几乎相当于小规模版本的伊萨基岛战士，而几个顶级兵的战斗力也非常强悍，轻松打赢伊萨基岛战士不在话下。