接下来说唐斯

　　唐斯是一个圣徒。唐斯出场并不多，但他的形象是从故事开始一直到末尾大家都在回味的，可以说他就是活在别人嘴里和亚瑟脑子里面的一个人。

　　修女帮助弱小，带有一种使命感在行善，做善事就如同吃饭睡觉一样是应该的;而唐斯这样的普通人行善，我想更多的是出于善良的天性，“这是好事，所以我就要做”，这种朴素的心态甚至比修女更圣洁。神父行侠仗义，若他遇到街头斗殴中一方要把另一方打死打残的情况，他一定会求助于路边某位有能力平息这件事的壮汉，这样既有效又安全;唐斯则是不顾自身安危上前制止。诚然，善与善没有优劣之分，但我个人认为，唐斯先生的善举或许更容易博得大家的同情与感动。

　　唐斯借高利贷被逼债的事情讨论很多。有人说他是借款救助弱势群体，有人说他是行善太多后来生活维持不下去只能举债度日。不管怎样，有人就认准他借钱不还是个小人，一脚把他踩下深渊才能解恨。实际上我们都明白，“还不起”和“不还”是两个概念;而施特劳尼也正是瞅准了这些人还不起债的这点，才选择性放贷的。实际上整个事件并非是简单地有人来找帮派借钱，而是施特劳尼在精心为选中的倒霉蛋们编织命运。

　　相较于讨论放债这件事本身，我更想讨论这个事件链：这是剧情、游戏、表现手法的最完美的化学反应。一方面我们的主角前期在作恶，害死了一个好人(甚至可以说是恩人)，亚瑟很无奈，因为他带着帮派任务出来的，玩家也很无奈，因为没有多余的选项，玩家与主人公达成了某种微妙的共鸣;另一方面后期很多任务玩家可以自主选择了，简直就是天大的惊喜，亚瑟终于能不受帮派约束和习惯按自己秉性行事了，玩家也不必捏着鼻子做几乎没收益的缺德抉择了。更巧妙的是，亚瑟最初的心态与想法只藏在他的只言片语和心中，如果玩家不细细洞察这些，收获的只有突兀的情节发展和一个平凡的故事;只有真正把自己代入亚瑟从而让玩家与主角人格逼近甚至重合的人，才有资格享受这么隽永的故事。

　　最后一点，也是大家骂唐斯的主要原因，即唐斯先生把绝症传给了亚瑟。我们明确的一点是，亚瑟在这个世界中是绝对不会有寿终正寝结局的。那么怎么死呢?相比横死枪下，让他患病离世是最好的选择。这样有更多的时间来烘托气氛，又能留出足够的空白对亚瑟进行更多的描写。既然都要染病而死，唐斯作为传染源就更具有戏剧性了——这位圣徒，是因亚瑟而死的人当中，他是最清白的、没有任何罪行的。有人用“伪善”来描述唐斯，这哪是讨厌唐斯先生的“伪善”。其实如果是口碑极好的神父把病传染给了亚瑟，那他就会大骂神父收容社会渣滓姑息养奸了。

　　肺结核陪伴亚瑟直到死亡，倒不如说是唐斯先生一直影响着亚瑟直到人生的终点。