加一点派系特殊建筑的造法把，其实多数用处不大，孙坚没用过不太清楚什么意思，是不是减招募费用减满以后招雇佣兵不花钱了?那就挺猛的佣兵上来就是满员。但似乎需要造很多那玩意……emmmm而且后期我喜欢高级兵。曹刘家的我决定忽略，公孙瓒和二袁就有点扯了没有御史府……他们的特殊建筑被御史府完爆……啊不是被将作监比铸币厂多出的200基础产出完爆。袁绍公孙瓒的特殊建筑都有加秩序，这两位可以铸币+假御史府直接最高税。当然也可以不造假御史府，还可以不造孔庙造假御史府调中税不造孔庙。目测是最高税的方案最赚……但新城可能要免税比较久。袁术加的假御史府就比较迷了减正统……那就采用方案B扔了御史府换丝馆，用铸币减腐败。不过袁术正统满了+9秩序也可以最高税。最高税粮食价值会比较低，但仍不好升10级城秩序依然压不住。马腾别管了他家特殊建筑加的粮食不受任何buff……三点就是三点，说实在的有点废。孔融特殊建筑看起来很强的样子，考虑开中税用这东西替代孔庙，不知道文化产出有多高的buff，低了可能会亏，因为中税大大增加了对扇车的需求。怕有风险可以当没这东西，但也推荐尝试一下(楼主在打孔融档，但还没到考虑这个建筑的时候)，不管怎么说中税肯定比较安逸，需要处理的东西少。刘表名士茶苑是加强型茶馆，无脑造就完事了。张燕匪窝看起来很猛的样子……这东西没有限制吗?那就弃御史府用铸币厂减腐败，还缺格子就去掉漆器。郑姜要看喜不喜欢到处索贡了，应该要适当造一造特殊建筑，但我不太喜欢把收入压在这上面，我觉得AI反正都要死……黄巾军目前没研究。

　　还是这张图，从上到下的方案一-方案二-方案三，实际上是一个逐步递进的用粮换取经济的经济改造。所谓“相对上一方案粮食价值”，指的是从上一方案改造为这一方案时多了多少经济产出，用这一产出数值除以这一改造少产的粮食量所得的商。衡量的是两个方案相比，每少产出一粮，多产出多少钱。

　　游戏中只能有一个税率，我的方案一为什么要列中税情况而非默认的较高税率?其目的是为了证明高税情况下的八级产粮城不光比五级产粮城合理，也比调中税后使用五级产粮城+8级经济城的结构合理。仅以单主城来看，如果我能把高税下的8级产粮城改造成中税下的5级产粮城，是亏是赚?表中看是小赚。5级产粮城相对产粮更多(或者说负的少)，你可以把多出的粮食投入到第三方案的改造中，这相当于你以86.2776的价格买进粮食，再以87.6956的价格卖出。但且不说你并不能在高税率下造中税率的城(这意味着你的五级城实际上必须有个格子放治安建筑，从而导致你五级城的产出惨不忍睹)。即便你真的能这么造，我们发现五级城里是没有扇车或灌渠的，而我们依方案二所建的城，郡中必然另有高产粮的小城，这样扇车的buff效果大增，完爆方案一。把方案一的某建筑换掉安放扇车?这会使经济差的更多，但产粮量方面，由于方案二也有扇车，两者相互抵消，方案一还是只比方案二多(-6.5)-(-14)=7.5的粮，无论如何方案一完败，一定要放8级城养粮(5级城-7级城要10粮买一个格子，7-8级只要8粮，所以七级城也绝不会更赚)。

　　在有额外农业产值及粮食的城，造扇车或灌渠损失的钱没那么多，而增加的粮食却远不止这些。就单稻田的情况来说，一个灌渠就额外多出12粮，扇车则是18。这么算的话，1粮其实只值不到30块。当然这里说的粮是加成后的。种植业的1基础粮是等于2粮的。

　　那么为什么不建9,10级城，为什么不用卖粮建筑，原因也呼之欲出了，简单的计算就可以发现这种做法粮食换经济，粮食的价值非常低(尤其牛马市，每亏损1粮可能20块都赚不到)。有些商业产值很高的城，造10级城倒是真的能赚到，遗憾的是十级城你用单孔庙一定压不住秩序，何苦自寻烦恼呢?

　　这篇全面战争三国中后期建筑搭配就给大家分享到这里了，希望能够帮助到各位玩家。

更多内容：全面战争：三国专题全面战争：三国论坛