上图是满科技满官职，较高税，腐败默认减到0，不计算其他因素时。五种建造方案下，单城郡的经济产出和粮食产出。要注意这里粮食是实际产出，但产钱却不是，出于某种原因，表格中的产值值得是中税的，但由于实际情况应该是较高谁，所以修正了一下维护费(除以1.1)，第一种情况我放的是中税，为了比较，所有产值都也加了个除以1.1的值。这样保证比例没有问题就可以了。丝馆我是直接按三丝绸750基础*40%=300来算，然后直接加到下面的维护费里，把维护费变成了正值，请勿见怪。

　　可以看到本帖首推的建造方式(第三种)合计收入是最高的。如果限定8级城，不算小城，这种建造方式本身就获得了最大产出。第五种方案，连田产都扔了换成了丝馆，最后产值居然还是稍逊……也就不可能考虑那些花式弃田产的造法了。另外将作监+御史府组合产值也高于铸币+丝馆的组合，主要不是因为御史府强，而是将作监比铸币多出的200基础产值强……还是这么说，保证某地及周围腐败没问题可以直接弃御史府。

　　然后我们要看看粮食的可行性。因为粮食要为正，最后这些结论才有意义。方案3的建造方法每个主城亏损14粮，这里简单统计了一下69郡的额外产粮地(或有疏漏，可能会更多)。共16农场(种植业，10粮);9稻田(种植业，12粮);9渔港(渔业，8粮或6粮100商业收入，可按6粮算);11主城港口(渔业，6粮或3粮或0粮，懒得算谁强了，感觉差不多少，有扇车请鱼港，配合丝馆请香药，按平均3粮算)12畜牧场(种植业，7粮，不可能要5粮，多20农业产出，粮食还没那么便宜)。如果没有扇车，算上种植业产量100%加成，渔业产量150%加成，总共可以提供916.5粮，而69城的总亏空粮为966，可见如果不碰扇车，粮食是不够的。当然只差50粮其实非常少，3个扇车放在粮食大郡就解决了。当然仅将粮食扶正是不够的，一来稍有风吹草动就会负粮迫使你秒建筑，二来粮食高的时候会有额外的农业加成(目测50以上是20%，再高没用了，表中没算这一加成，局部影响较小，且不会改变结论)，所以到后期粮食维持在50-100应该是比较好的，所以大概还是需要在十几个郡造官府支持序列。扇车还是灌渠就看该地产量高还是农业产值高了。说是全图占领的情况，中后期大概占领1/3的地盘，当然要按实际情况来，但粮食还是维持50以上为好。

　　可以看到最后一列有一个关于粮食价值的计算，下面我就讲一讲到底怎么估算粮食价值。

　　游戏过程中，必须保持总粮食为正，正因如此，很多时候你不得不放弃一部分产出，转而产粮。当然，你会希望放弃尽量少的产出，获得尽量多的粮。相比于假设无限粮的情况下，单纯追求最大产出的建设方式，你最先挑选的是最适合改造的产粮地，在这些郡，你只需放弃非常少的产出就能获得大量粮，单从这些地点看，粮食的价格非常便宜。但接下来，如果粮食还是不够，你就会继续找剩下的最适合的地方该造，放弃产出获得粮食，直至粮食为正。当然这其实还是不够，我们至少需要全局正50粮。在改造过程中，你不得不逐渐选择没那么合适的地方，牺牲更多经济收入换取粮食，直至你最后一个“当前最优的”产粮该造，使得粮食产粮达到要求。那么最后这步产粮该造中，你牺牲的经济收入除以你这一步获得的粮食，就是粮食的价值。

　　准确的价值相信没人会去测算，但我们仍然可以大致估算粮食价值落于哪一区域，这一粮食价值估算就成为一个标杆：利用它可以将粮食产粮经济产粮统一起来，从而看出你用粮换钱或用钱换粮的该造是不是血亏。