“枪弹辩驳”系列编剧小高和刚、“秋之回忆”系列出道名编打越钢太郎，哪一位担纲剧情向作品，都是“定海神针”般的存在。二人身影，雄姿英发，如今集聚一款游戏——《百日战纪-最终防卫学园-》，令笔者略感惊讶。

　　尤其，当我注意到它，作为工作室第一款原创IP，却被制作人们定义为“决战”型作品。

　　这“首战即决战”的豪赌气势，更引笔者好奇，TooKyo，这家以“狂（Kyo）”为名的年轻公司，将凭怎样的实力，进行这场“‘极限’与‘绝望’的百日战争”?

　　从日前两位编剧的采访中，笔者看到了这样的答案：背靠“大树”的丰富剧情、“爽快”为纲的SRPG玩法，以及与“枪弹辩驳”系列一脉相承的艺术设计。

　　我们先来聊聊它的剧情。

　　似乎，我们可以向所有“剧情向游戏”，提这样的关键两问：剧情好不好?剧情足不足?

　　这两问落在“神秘敌人袭击人类社会，高中生困守校园拯救人类”的“百日战纪”肩头，前一问，小高主笔的“枪弹辩驳”系列十余岁的风华正茂、“秋之回忆”后打越从“极限脱出”系列等收获的颇多赞誉，单拎一个都足够回以“肯定”。

　　后一问，小高和刚也在近期的采访中，向玩家做了回答——足有“二十分钟的开场动画”、买不了吃亏的“‘豪华版’剧情体量”。小高甚至吐槽道：本作文本量的扩大，让他在创作过程中倍感辛苦。

　　同时，文本的“加量不加价”，也让“百日战纪”做到一些以往“枪弹辩驳”系列做不到的事情。

　　小高表示：“枪弹辩驳”时期，他们曾收到许多如“用选项让其他人活下来就好了”的意见反馈。可因“枪弹辩驳”的剧情相对线性，这种“自行选择同伴的生死”的自由度，不太方便向玩家提供。

　　但在“百日战纪”中，角色或生或死，将由玩家的剧情选择决定，并最终导向不同的结局。制作组也向玩家提供了不死一人的“大团圆”结局，但达成难度不低。

　　聊完剧情，我们来聊聊玩法，这可能是“百日战纪”最区别于“枪弹辩驳”之处。

　　不同于“视觉小说”的后者，后者对SRPG玩法进行了积极吸收，让游戏呈现出截然不同的回合制战棋面貌，可玩性得到提高。

　　但剧情向游戏，核心还是剧情。也为了不让SRPG玩法喧宾夺主，“百日战纪”并没有深挖这个门类，追求SRPG常见的硬核体验。小高和刚坦言：我们追求的是“爽快”感。

　　更重视剧情流畅度，甚至只想把游戏当“视觉小说”玩儿的老玩家的体验，“百日战纪”也有照顾到。时间回溯、无敌模式的功能，让玩家们告别“卡关”困扰。

　　可玩性增幅外，SRPG玩法也对剧情演出有反哺作用。一场场校园战斗，让玩家们的游戏体验，能更贴近“百日战争”的故事主题。角色的丰富个性，也反映到他们的战斗机制上。

　　而，SRPG也可能成为左右玩家剧情选择的关键因素，毕竟生死抉择时，好不容易练出来的角色，白白死掉，实在可惜。

　　但最惹得“枪弹辩驳”老粉侧目的，可能不是剧情、玩法，而是“百日战纪”的角色设计。

　　这熟悉的暗调、柔和的晕染，真叫人直呼“地道”。这标志性的画风，当然是“枪弹辩驳”系列“老臣”小松崎类的手笔——该“大触”的履历可以上溯到“枪弹辩驳”系列首部作品。

　　游戏的音乐，也出自“枪弹辩驳”的“老人”高田雅史之手。此君也曾加入三上真司创办的TangoGameworks，担任其音乐总监。

　　游戏的生物设计，则由曾参与《命运-冠位指定》的画师岛户莉瑠负责。

　　而在采访中，在被问及《百日战纪-最终防卫学园-》为何选择与“枪弹辩驳”系列一样，以校园为舞台。

　　小高和刚说：他很喜欢写角色在结尾相较开头，会有巨大成长的故事。以十几岁的年轻角色，描写这样的成长，很容易就带来一些有趣的东西。用中老年角色写，似乎就显得乏味。

　　也希望正一身少年狂气的TooKyo，能成长为一棵常青树，不断结出令“弹丸”老粉们欣喜、令玩家们欣喜的果实。