一部电影4条线,你看到的是哪条呢?——《默杀》

游光掠影

作者:绿毛水怪

发布于2024-07-17 17:06:10 +订阅

  《默杀》是由柯汶利导演执导的一部悬疑犯罪电影,由张钧甯、王传君等主演。该片上映后引发了广泛讨论,对于观众来说可谓"好评如潮,差评如山"。

  影片一开始就呈现了血腥暴力的场景,引发了观众对校园黑暗面的关注。女主为掩盖杀继父的真相,不惜对女儿严酷管教,展现了家庭内部复杂的亲子关系。她试图通过隐瞒真相来"保护"女儿,却最终导致更多不可挽回的悲剧。这折射出,所谓的"保护"往往是建立在谎言和隐瞒之上的,并非真正的保护。

  表面上,《默杀》讲述的是一个校园霸凌引发的血案,但实际上它是一个少女内心成长、奔向自由走向光明的暖心故事。这部电影嵌套了好几个案件线索,时间跨度也比较大,前后留下了许多伏笔和暗线,勾勒出一个完整而复杂的故事,值得我们仔细分析细节。

  这部影片共有四个主要的时间线:

  1. 五年前,女主角的继父陈明章遇害案。

  2. 一年前,女学生慧君被害坠楼案。

  3. 现在(2006年),四名女学生先后被杀的案件。

  4. 最后,是女学生小彤"失踪"案,不过我们知道,她并没有真的失踪,而是选择了奔向属于自己的未来

  影片从这些案件的背后线索出发,慢慢展现了一个少女内心成长的故事。

  在前期,林在福为了掩护杀继父的秘密,不得不对女儿小彤实施残酷的管教,压抑了小彤的自由意志。但随着故事的推进,小彤逐渐意识到母亲的所作所为并试图寻求解脱。

  在校园里,小彤遭受了来自同学的霸凌,这让她更加迷茫和无助。但在母亲的保护下,她开始意识到真正的保护不应建立在谎言和隐瞒之上。

  电影中出现的"剪刀"这一元素。这把剪刀在影片中出现了多次,观察其出现的频率和场景,就不难发现其背后的重要线索。

  第一次出现是在李涵为小彤剪掉粘在墙上的头发时,这时我们还无法从中窥见任何端倪。

  第二次出现是在小彤用蜡笔画画后,她用剪刀剪碎了那幅画,这里就已经暗示了后面的剧情发展。

  第三次出现是在天台上,小彤拿出剪刀冷冷地看着霸凌她的那些人,这里她的眼神和之前的怯生生大不相同,而母亲李涵的害怕态度也引起了观众的注意。

  第四次出现则是在交代剪刀是凶器之前,导演设置了一个明显的"烟雾弹"镜头:镜头先是表现了李涵在楼下看到了切榴莲的砍刀,然后下一个镜头就是陈明章满身是血倒在地上。观众很自然地会认为凶器是那把砍刀,凶手是被家暴忍无可忍的李涵。

  我们继续挖掘会发现,金橘和金橘茶这两个元素出现的频率并不低,它们背后所隐藏的深层意义更是让人深思。

  我们首先注意到,影片中李涵总是絮叨地送出一袋袋金橘,声称那是她老公种的。然而,这位老公在整部电影中却始终未露面。这样一个细节是否暗示了什么呢?

  另一个值得注意的地方是,李涵第一次出现在楼上花圃时,镜头给人一种窥视的感觉。在悬疑片中,这样的镜头往往代表人物在掩饰什么证据。观众会自然地联想到,李涵可能正在掩埋三名被杀害的女学生的尸体。

  而在小彤的纸画中,也似乎出现了一些暗示。她画了金橘树下躺着一个人,但这个人并非长发,而是短发男性。起初观众可能以为这是女同学的尸体,但仔细一看,这个人其实就是李涵的继父陈明章。

  这时再回过头去看那些金橘相关的镜头,便会发现其中蕴含的深层意义:

  李涵用力搅碎金橘的镜头,就像是在进行分尸;

  她虔诚地拿着金橘去祭拜,好似在乞求这桩凶杀案永远不被发现;

  她不断强调那是"我家先生种的金橘",实际上那些金橘的养料正是来自于她家先生的尸体。

  关于陈明章下落的线索其实早已在影片中隐藏。只要观众细心观察,就能在镜头中捕捉到一些微妙的细节。

  值得关注的是李涵接电话时的反应。在接电话的时候,她的眼神明显飘忽不定,显得非常不自然。而且,在镜头中我们也听不到对方说话的声音。这些细节都在暗示,李涵在接电话时可能掩饰了什么秘密。

  另外,影片中还多次特写了李涵的笔记本电脑。这些镜头都暗示着笔记本里藏有某些秘密,而且这些秘密极有可能与她的丈夫陈明章有关。

  电影一开场就快速交代了四名女学生对小彤进行的霸凌行为,那场景让人不寒而栗。四个女生如同人间恶魔般,对稚弱的小彤无情地进行各种侮辱。

  需要注意的是,在这个场景中,四个女生问的问题是"我的手机在哪里?"表面上看,这似乎只是她们在怀疑小彤偷了她们的手机。

  但对于经常观看悬疑片的观众来说,这个手机很可能蕴含着某些重要的线索。因为在悬疑电影中,导演很少会设置一个毫无意义的细节,每一处镜头特写都可能暗藏玄机。

  果然,这部手机在整部电影中扮演了极为重要的角色,只是它的作用直到影片最后才得以完全揭示。这说明,一部优秀的悬疑电影不会有任何无谓的镜头,每一个细节都可能成为关键线索。

  此外,在整部影片中,导演还给予了一些镜头特写,比如之前提到的手机,又或者是李涵的笔记本电脑等。这些特写镜头无疑都在暗示着某些隐藏的信息,等待观众去发掘和思考。

  最终,经历重重打击和磨难后,小彤选择了自我救赎,奔向了属于自己的未来,摆脱了过去的阴霾,迎接新的光明。

  从导演层面来看,柯汶利展现出了相当成熟的导演功力。他娴熟地运用视听语言,对叙事也有很好的掌控,营造出了紧张的氛围和利落的节奏。尤其是后半段的层层反转,更是提升了影片的观赏性,让观众始终保持好奇和紧张感。

  在融合社会议题方面,该片很好地结合了校园霸凌、家庭暴力等现实问题,用恐怖片的手法来处理现实主义题材,这样的选择与影片的基调较为契合,使得它不仅具有娱乐性,还能引发观众对社会问题和人性的思考。有观众评价这是一个"复仇故事",它模糊了善恶界限,让人在极度冷冽的氛围中感受到一丝温暖。

  但是,《默杀》也存在一些不足之处。部分观众认为剧情存在逻辑漏洞,要素的呈现显得杂乱无章,让人觉得"莫名其妙"。在角色塑造方面,除了少数相对正常的人物,大部分角色的行为和性格都显得过于极端,难以让观众认同。

  此外,有观众认为影片在深度挖掘和展现社会问题上存在欠缺,与现实生活的联系不够紧密,仅仅是通过不断的惊悚来营造氛围,却未达到恐怖片的水准。

  不过,对于一部电影的评价往往是主观的,会因个人的观影喜好和期望不同而有所差异。有些观众可能更注重剧情的逻辑性和深度,而另一些观众可能更看重影片的氛围和娱乐性。

  《默杀》并非简单的犯罪悬疑故事,而是一部深入探讨人性的暖心作品。它通过少女小彤的内心成长,折射出家庭、教育、社会等诸多层面的问题,引发人们对人性及其复杂性的思考。

  影片还探讨了权力、欲望和人性的黑暗面。校长的非分之想,以及女主与校长之间的模糊关系,暗示了权力与欲望的交织。小童也在压抑的环境中寻找情感宣泄口,最终走向了自我救赎。这些都揭示了当代社会中存在的各种黑暗面向。

  影片最后的彩蛋更是改变了整个故事的走向。通过小童的自首,他摆脱了被掩护的状态,选择了属于自己的道路。这不仅反映了人性的复杂性,也表达了人们对真相和正义的向往。

分享到:

APP精彩推荐

相关资讯
热门资讯
下载APP可查看更多精彩资讯