Sweet Baby这样的垃圾公司还能在游戏行业里混多久？

　　Sweet Baby近期在游戏界引起了轩然大波，这家在3A游戏叙事领域有所“建树”的公司，却正面临着游戏社区中汹涌的负面反馈。我认为Sweet Baby正在毁掉我们热爱的电子游戏产业。

　　该公司专注于提升游戏内容的多样性，通过引入具备多元背景、种族和性别的角色来丰富游戏故事。不过这一理念并非Sweet Baby的独创。自游戏产业诞生以来，来自不同宗教、种族和性取向的角色和开发者就一直在为游戏的发展贡献力量。

　　Sweet Baby最让人唾弃的是其强制性的叙事方式，这种方式导致LGBT元素被生硬地植入而非自然地融入游戏中。不仅如此，这群人还可能与游戏编剧存在分歧，这种分歧可能损害游戏的艺术性和原有愿景，并对游戏的未来发展不利。

　　这家公司的破事显然不只有一点半点，他们的员工长期以来争议不断，在对待所从事的电子游戏工作时缺乏职业精神与专注，此前还试图发动网暴，对业内的传奇人物也缺乏尊重。

　　在鸟山明逝世后不到两小时，Sweet Baby员工Chris Kindred在社交媒体上发表了对鸟山明的不敬言论，暗示其为种族主义者。Chris的账号因此被暂时封禁了三十分钟，但随后又恢复正常。这种对史上最伟大的漫画家之一的藐视态度，无疑令人失望至极、愤怒至极。

　　如果这还不能佐证我的观点，那么请看这里：Dani LaLonders，这位曾经为Sweet Baby效力的员工，现已投身EA的《黑豹》游戏项目。令人震惊的是，她竟然公开表示只愿意雇佣与她肤色相同的人，并声称与白人共事对她来说充满挑战。对于一贯坚持包容和多样性为核心价值观的Sweet Baby来说，这种行为无疑是对其公司初心的极端背叛。事实上，这种虚伪似乎已深深植根于该公司的文化之中。

　　他们所谓的“包容”实际上是对他们所倡导的多样化的破坏，经常导致游戏剧情发展方向严重偏离轨道。我坚信推动电子游戏多样化理念的重要性，但是随意塑造和颠覆角色形象显然会对游戏产生不利影响，甚至可能引发公众对LGBT群体的误解和刻板印象。

　　以《自杀小队：消灭正义联盟》为例，在Sweet Baby的介入下，其叙事结构显得杂乱无章。同样，漫威的《漫威蜘蛛侠2》也受到了其对话设计的负面影响，使得整体剧情显得尴尬而不自然。

　　Sweet Baby的业务能力也十分低下。对于一家积极倡导多元化的公司来说，忽略迈尔斯公寓中那面与波多黎各国旗极为相似的古巴国旗，是完完全全的失职与不尊重。考虑到迈尔斯的波多黎各背景，这一细节的忽视显得尤为突兀。如果失眠组能够更多地聚焦于游戏本身的研发，减少对外部合作的依赖，尤其是这样不靠谱的公司，或许能够有效避免此类失误。