OOC含量过高的《旺卡》

游光掠影

作者:绿毛水怪

发布于2023-12-25 14:51:13 +订阅

  流水线生产的工业巧克力同充满巧思的手工巧克力相比还是有蛮大差别的。

  抛开电影的前作,这部电影也还行,无功无过的童话片,挺可爱的,甜茶的表演也在线,与甜甜的画风挺搭的。日子过得太苦,偶尔看点不用带脑子的糖水片换换口味也不错。

  这是童话的世界,里面的故事是那样直白易懂。

  这里的旺卡是天赋异禀的发明家、魔术师、巧克力制作师,电影讲述的则是他如何经历奇幻冒险,成长为观众挚爱的巧克力工厂掌门人的故事,可爱的伙伴和纯粹甚至有些刻板形象的坏人共同串联起整条线。

  勇者战胜坏蛋获得成功应当是童话该具有的底色。

  这部影片确实做到了,豆瓣评分给到7.6我也是没什么好怀疑的,只是作为看过前作《查理和巧克力工厂》的一员,却并不是很满意这部前传。也并非不满吧,只是觉得陌生,旺卡在我回望童年的记忆中似乎并不是这样的。

  我当然不是说长相不像,演员都换了能像才怪嘞,又不是双胞胎。

  我说的不像是人设,是身世经历,是人物性格,是让旺卡创建巧克力工厂的契机,甚至是他热爱巧克力的原因。在前作中,巧克力之于旺卡就是纯粹的热爱,他会为着这份热爱从孩童时期就开始流浪世界,潜心投入对糖果原料的研究中,而本片却单纯由于对妈妈味道的巧克力有所执念才让他前行。

  空谈自然是有些耍流氓的,那就先聊聊我心目中的旺卡吧。

  在前作《查理和巧克力工厂》中,旺卡是一个天真阴郁的巧克力王子。

  因为对糖果的爱好,旺卡遭到牙医爸爸的反对,从孩童时期就流浪世界研究糖果的奥秘。由于脱离了人类社交环境太久,对于社交技能还停留在离家出走那一刻的水平,这两点造就了他被神秘气息包裹的高智商怪人形象。

  在不了解他的家长们看起来就是个脑袋缺根弦的怪人,这也是旺卡吸引人的点。

  依托于这些跳脱的因素,观众会想要了解他经历过的人生,去感受他成长为这般模样的原由,更会想着去欣赏让他偶尔散发出来的黑色幽默。

  从电影里他和孩子们的交流中就能够看得出他极其的不自在,而和孩子们对话,他也可以为了掩盖一句话说两遍的尴尬而恼羞成怒,和孩子们杠起来。

  因为家庭元素在生命中的缺失,导致对于父母这个词有着和蝙蝠侠一样的敏感度。

  查理在继承巧克力工厂和家庭之间的选择中,带着从始至终清澈的眼神没有丝毫犹豫的站在家人这边时,旺卡深受触动:那可是小朋友最爱的糖果啊!影片中描述的世界对孩子来说那就是天堂。

  若有哪个少不更事的小朋友在家人和巧克力工厂之间选择了工厂那我也是毫不意外的,面对查理这般选择的显示,旺卡慌了,他开始审视自己与家庭之间的关系,最终也是打破了扎根多年的心墙主动和父亲相认。

  和父亲拥抱时,颤抖的双手和无处安放的眼神也一直在反映旺卡对于人类社会依旧存在着不适应。

  前作中还存在不同的阶级、不同的性格代表,就连塑料姐妹花这种表现也是通过两个小孩子来表现的,堪称现代社会语言小故事,这使得不论是哪个年龄层的观众都能体会到别样的乐趣。

  它牵引着故事的发展,旺卡老了想要挑选接班人,开始观众会好奇谁会获得最终的胜利继承工厂,随着剧情推进,观众又好奇查理会做出怎样的选择。内在层面的,观众也会好奇旺卡究竟是一个怎样的人,他和父亲的关系又该走向何方,这是循序渐进的引导观众往前推进。

  然而本作《旺卡》却过于平坦,转折也是直白的呈现,没能很深切的带动观众进一步思考。

  虽说甜水片不需要带脑子,看过就看过咯,不过《旺卡》确实是OOC过重了。

  就旺卡的身世而言,在这里他是从小和妈妈一起流浪,支撑他全篇的动力就是对母亲巧克力味道的执念,前期的巧克力制作功法也从前作中更贴近旺卡发明家身份的黑科技变成了虚幻的魔法。

  《巧克力工厂》里各种脑洞大开的原料仓、流水线和研发实验室的一套逻辑自洽体系,在本作中只是一个便捷工厂,虽说是前传条件简陋些,但这既成的体系应当是该有个雏形的。

  最重要的是就这么一个简便工厂竟是解决了能赚一家门店的产量,开业典礼更是花式秀一些不讲道理的魔法。

  谈及开业典礼就要说说孙二娘两口子下毒这件事了,旺卡的设定之所以是旺卡就是因为他对糖果研发的天马行空的巧思,在旺卡出现之前世面上只有普通的巧克力,可以说旺卡的糖果是有技术壁垒的。

  然而剧中,孙二娘情义就能弄清楚原料的作用并精准加入到对应的生产流水线步骤中,咱就是说,这套工艺这么好研究,反派自己复制黏贴一套,自己赚钱岂不更香?别的不说,就说反派的背景号召力和成本投入,那赚的钱不得翻好几翻。

  再说场景,全场基本洗衣房、美食街、教堂三个场景拍完了,动物园露脸了但没怎么露,不是说场景单一不行,像《活埋》那种不也是单场景铸就的经典,但是作为一个主打冒险和视觉奇观的电影这么几个地方来回转真的有些文不对题。

  那么脱离开前作粉丝的身份这部电影怎么样呢?套路化的童话故事。

  本片每一步都仿佛在追赶观众预测的路线。

  作为一个贴了歌舞标签的电影,所有的歌舞环节风格大差不差,也没什么记忆点,画面谈不上多么绚丽多彩和想象力。笑料多次用了类似“看人真准”的老梗。

  反派更是臃肿,一般这种多反派设定要么是通过不同的角色设定,比如技能、性格分别和主角碰撞出矛盾点来丰富情节冲突为电影增加可看性,而旺卡中三个人永远同时出现。

  黑帮三巨头的台词集中在一个人身上都完全没有问题,另外两个就完全是可有可无的配角。难道是像上演《我和我的两个伴舞》这种情节吗?

  主角的成长路线和他的文化水平增长鬼只能高度重合:为了完成和已故妈妈的约定。妈妈说等旺卡开店她就会再次现身,结果自然是没看见的,然后旺卡就各种本宝宝不开心,后续认字了看懂妈妈的留言才知道妈妈一直陪在他身边。

妈妈做的巧克力没有配方,重要的是你一起分享巧克力的人

  要说最不符合的那应当是巧克力在本片的定位。

  既然是《巧克力工厂》的前传,那巧克力的定位应到是穿起故事重要的元素,至少不应该只是作为让主角卖出去赚钱买大house那么简单吧。

  那要说是否值得推荐呢,对于看过前作想看旺卡是怎样研发巧克力,那些奇妙的想法是怎样形成的观众就不推荐了,其他的观众倒是可以一探究竟,是个还算不错,不用费脑的童话故事。

分享到:

APP精彩推荐

相关资讯
热门资讯
下载APP可查看更多精彩资讯