质疑思诚，理解思诚，真正做到了不如思诚！

　　别怀疑，没走错片场，只是单纯的对《瞒天过海》的编剧做出一个客观评价。

　　东南亚猎奇犯罪宇宙又添一员大将，以前是大陆人在东南亚杀人放火，现在是台湾人在东南亚无法无天。

　　想了解的基本剧情基调吗?

　　不用花费票价，也不用坐电影院观看，只需将《消失的她》中朱一龙换成张钧甯，倪妮换成许光汉，然后稍加删减去掉朱一龙和富家女的爱情线即可。两者都是为了攀附权贵、为了金钱不择手段的故事。

　　万分不能理解剧组耗费5年的时间是怎样将这部影片拍摄出来的，没有改编的能力其实可以不改的，直接翻拍原版就能很不错的。毕竟原版就是非优异的存在。

　　而且将人物设定对换性别是那个鬼才提出的?

　　电影确实如宣传的那般有很多起伏，但并不吸引人，更何况很多观众都是先看过原版的。该电影若非得给个明确的评价，那应当是属于那种努力想拍摄好但却没能成功的阶段。制作组和演员皆是如此。

　　从电影的创作手记中确实可以看出剧组是努力的，六月的高温，空气的闷热潮湿，剧组每个工作人员都是分外辛苦的，但没用将着力点用在对的地方也是徒劳的，别的姑且不说，编剧应该是真没有。

　　演员也未跳出自我的舒适圈，电影和剧本对演技的要求是有所不。尝试新角色是很好的，但演技还需要磨练。个人觉得演员还是应该保持神秘，不要频繁参加综艺节目，否则在看剧时真的会让人觉得出戏，演员与角色的割裂感是很强的。

　　俗话说没有对比就没有伤害，那就先聊聊优秀的前作吧。

　　原作将剧情推导、细节设置、分镜的艺术性把控到极致。

　　玩家可以清晰地从人物细微的面部表情感受到前后心态变化的鲜明对比，让剧情的反转不会显得突兀，反而是意料之外的情理之中，搭配丝丝入扣跟随剧情的配乐，加深了观众的沉浸感。

　　电影开篇导演借由男主角艾德里安之口向观众交代了案情，时长将好卡在10分钟左右，商业类型片标准开端时长。

　　男主叙述后掉下的那一滴眼泪，给观众一个错误的推测方向，在观众“误入歧途”环节起到了推波助澜的作用，接着古德曼律师拿出了“一个年轻男子失踪”的简报让案件复杂化了，可以说这十分钟并无半点废话，甚至埋下两个关键点。

　　后续男主将近50分钟的陈述时间里，其实是完全主观亦真亦假的。

　　语句之间在刻意引导观众情不自禁地把两个不太相关的案件给联系起来了：“劳拉被杀”与“丹尼尔失踪”。古德曼律师在期间挖坑引男主进入自己的圈套，而后抛出的三个问题更是让男主无从回答（变相承认凶手是自己），让男主和观众都开始深信律师是来帮他解决这三个困住男主的问题的。

　　之后的剧情中古德曼律师更是用一个严谨的故事“帮助”分析凶手：只要男主承认是自己将丹尼尔的尸体推下水，并找到丹尼尔的尸体，那么案件就能解决，男主也就能免除杀人罪（最多也只是涉嫌包庇罪）。

　　一切似乎都已经明了，但电影的结尾部分的大反转着实将一切推向高潮。

　　不到20分钟的时间，情节逐渐加快。男主被古德曼律师的故事深深打动（那个完美的脱罪说辞），自此，他为眼前这位律师的智慧所折服。他甚至不惜向律师坦白了自己最终的秘密：在推丹尼尔和他的车下水之前，丹尼尔还没有死！

　　秘密袒露出来，真实的剧情也浮出水面，高潮堆叠剧情反转：先是案件性质的反转（包庇罪成了谋杀罪）;接着是案情故事的反转（男主讲述的故事跟实际完全是反的，他的情人才是那个包庇者），最后又是古德曼律师身份的反转（他是丹尼尔母亲假扮的）。

　　原作高超点就在于剧情的反转，从扑朔迷离到逐渐清晰，再到扑朔迷离，就是有让人意犹未尽的感觉。

　　要说改编的恶毒，那种深层次的反转算是比较主观的，要聊还是聊聊人设吧。

　　原作中受害者的一家三口是：伪装成律师的母亲、汽车工程师父亲、车祸后被抛尸的儿子，到了《瞒天过海》改成了：伪装成黑警的儿子许光汉、会功夫的母亲惠英红、因撞破偷情惨遭女主杀害的父亲钱漪。

　　而另一方的两人，也性别互换，把两起命案的元凶企业富豪，改成了嫁入豪门杀人不眨眼的女魔头张钧甯，同样是婚内出轨的情人，变成和女主一起在孤儿院长大青梅竹马的专一情人尹正。

　　也不知道编剧是想特立独行换位思考，还是没理解原作人物设置的精髓，就是很别扭很离谱。

　　原作中毫不起眼的家庭主妇为了调查儿子死亡的真相和杀人犯斗智斗勇，母亲为了孩子堵上可以赌上一切，这种最朴素的人类情感，根本不需要耗费笔墨去解释她的人物动机。

　　改编之后恰恰把简单的逻辑复杂化，为母则刚惨遭“汉化”成了父慈子孝。

　　可能主创也觉得让儿子为老子卖命条件不够充分，生硬加了一个老掉牙的情节。儿子肾衰竭命不久矣，父亲给捐了一颗肾，由此在得知父亲遇害之时他就从病床上爬起来带着爸爸的肾假扮黑警去找凶手套话。

　　把假扮金牌女律师套话改成假扮黑警讹钱就更不合理了，凶手也是改得一塌糊涂。

　　原作中精明的嫌疑人到这里居然相信一个讹钱的黑警会帮助自己，还被讹多少就转多少，也不知道是凶手真的很傻还是编剧觉得观众智商很低。

　　要说对《瞒天过海》最为深刻的解读，我觉得用在制作团队上，比用在电影的反转上强。

　　上映前导演和纸片人都出来写小作文，表达自己一路“创作”的不易：

　　因为不能剧透，电影本身的很多大亮点无法宣传。剧本创作打磨了5年，没有快乐，只有痛苦！我们的态度就是做出一部无限反转的超级爽片，把华人在境外的处境、普通人遭受的不公、把每个人对于家人的爱、把因为原生家庭带来伤害而扭的人性、把恋人之间扭曲变态的爱都呈现出来推翻。

　　还有，我寻思着咱这不是翻拍吗?

　　怎么说得剧本是原创的一样，只字不提翻拍的《看不见的客人》，看完倒是懂了，不提还好还能将就看看，这一提直接一个天上一个地下，打磨5年的剧本，最后想出来的“杀招”就是把所有角色乾坤大罗移。真的很久没看见影视中出现如此刻板的人物形象了。

　　演员这方面其实我是不好评价的，毕竟对演员的喜爱程度是会影响看剧的色彩的。

　　就是感觉惠英红被浪费了，原版女律师的表演她不仅能复刻，兴许还能琢磨出新花样，但在这里人设过于单一浮于表面，存在不合理且塑造的完全没有智商可言，定位只是加盟的一位明星。

　　这部电影个人是不推荐花钱去看的，感兴趣的观众可以考虑之后的“学习版”。