在过去的八年期间，我们见证了越多西方游戏开发公司，因各种原因而破产倒闭。业界说，这是基于经济环境因素的影响，现代游戏的开发费用昂贵云云。这些很多都是误导，是传统性质的狗屁谎言。

　　我当然知道。因为我在游戏业界已经混了超过十年。虽然我大部分的时间都是在开发部门工作，但作为设计师，我同样也花了不少时间与发行商周旋。

　　简而言之，我熟知两边的世界。

　　上一个主机世代的开发团比现在的小很多，因此，开发预算同样也少很多。其中一个占据着领导地位的主机——PlayStation 2（PS2）——雄霸了整个市场。基于这个原因，你从中获取的利益比例就变得更大。

　　我话中的“你”，意指所有大型游戏发行商。

　　发行商在PS2时代所享受到的高额利润，让其大部分的管理阶层变得自满；很多这类的人在此期间，成就了一般而言以他们的能力绝对没办法攀上的高位——借由这股利好的风气扶摇直上。换而言之，他们是名符其实的，在失败中成就了功名。

　　就平台而言，今时今日的市场已经太过分散。游戏的制作费用越来越高。世事常变，业界也到了朝代更迭的时候。

　　很不幸，因为有大量白痴高居发行商的管理阶层，当他们不懂得善用资源，平衡开支的时候——大多数时间是因为他们自己干扰开发过程而导致开销增加——他们便会立刻按下紧急刹车，关闭那家刚刚还在为他们制作游戏的工作室。

　　更甚者，他们还将一些像“Metacritic”这样的阴险招数写进合约里。这种恶习完全是为了应付游戏热卖的可能。就算你推出的产品无论在销售又或者评分都无懈可击，但发行商依然有大条道理拒缴分红给开发商。你问问Infinity Ward就知道。

　　溜雪的解读：（Metacritic乃是国外甚具权威的评分媒体，但其评分机制是以综合平均分数为准，故而，无论任何产品，一旦落到他们的手里，其评分只会随着时间越来越低。很多发行商借此剥削开发商，只要游戏评分在某段时间内跌破某某数字，发行商便可以合法拒缴分红或版税。）

　　让问题雪上加霜的，还有广大游戏群众对于游戏开发程序的误解。普遍群众认为设计专业在大多数时候是关于“构思”（事实上却不是）。单一个天才足以推动产品进步（又是一个谬误）。游戏设计之间流传的“英雄神话”——说什么：每个成功游戏的背后都必定有一名伟大的设计师——是开发商杜撰出来的诡计。这不单止可以帮助他们制造出一个有力的品牌形象，更可以起到抑制的效用，贬低所有其他为这部游戏出过力的工作人员，剥夺他们的功绩和出名的机会。

　　发行商主宰着游戏对外的公共关系。所以当一家大型工作室倒闭的时候，群众都以为这是因为开发商做出了二逼的创作决定。在过去数年来，这种谣言越加普遍，尤其是最近有多家工作室连续倒闭。

　　以前，再白痴的“真·白痴”就算在游戏开发期间，如何惊天地、泣鬼神搞砸一部游戏，其高额利润回报都可以救他们一命。不过今时今日，市场上已经没有这种“利益加成”光环了，所以发行商唯有依赖坦克和炮灰团挡驾。