这段时间有关英雄联盟季中冠军赛中RNG被迫重赛的消息，已经成了网络上的一个热梗。

       即便风波已经过去，但这次拳头赛事官方的安排显然无法让人买账。如果你现在去看比赛就会发现，往往某一边出现重大失误，导致局势向一边倾倒之后，弹幕往往都会以“不公平！不公平！”、“重赛！重赛！”来调侃（LCK队伍失误时，这类弹幕最多）。

       之前的采访中也有强调，职业选手在游戏中，网络波动幅度达到10ping以上，他们就已经有比较明显的感觉，而如果ping值太高，就会很大程度上影响选手们的操作。毕竟在线下比赛中，ping值最多也都只有个位数而已。

       正是在这样的情况下，由于赛事官方表示线下参赛队伍的延迟达到了50ping左右，出于赛事公平的考虑，以RNG重赛三场作为处理办法。国内观众不满归不满，但这件事终究以RNG又一个3/0画上了句号。

       但延迟这个问题，显然是事件中大家关注的焦点。

       或者说，很多人因此开始讨论的一个话题是，网络延迟真的有那么大影响吗？

       我相信对大部分对战游戏玩家来说，答案都是肯定的。

       网络延迟对于众多网游玩家，尤其是FPS玩家而言，应该是一件相当熟悉并且让人感到痛苦的事情。延迟稍高的时候，可能只是会出现略微的卡顿，这时对于菜鸟（比如我）层面的对局来讲，尽管稍有影响，但游戏体验整体还是可以接受的（100毫秒以下就是电竞）。

       可对于顶尖大佬而言，在游戏里往往都是见面分生死的节奏，这略微的卡顿，很有可能就是自己输掉对枪的主要因素。如果自己的网络延迟一直很高，那么必然会让玩家感到苦不堪言（最多偶尔将对手“卡死”几次）。

       为了确保赛事抑或是普通玩家游戏对局的公平性，尽可能地降低游戏延迟，就成为了这些赛事举办方，抑或是游戏厂商需要着重考虑的一个问题。

       不可否认的是，网络延迟这个现象是客观存在的，尤其是在玩家身处全球各个地区的情况下，即便你的网络状态再好，地理位置带来的物理延迟是无法避免的。

       这也是强调线下赛事公平性的原因，RNG更是由于线上参赛惹了一身麻烦。但在疫情爆发后，线上赛逐渐成为了不少游戏职业赛事的主流。去年英雄联盟的季中冠军赛就被取消，变成了所谓的季中杯赛，在LPL(中国大陆赛区)LCK（韩国赛区）之间展开。因为双方距离较近，物理延迟不会太过影响选手们的操作。

       同样的例子，还有已经举办很长一段时间线上赛的守望先锋联赛（OWL）,由于这些OWL战队分布在全球的天南地北，为了减少网络延迟带来的影响，选择按区域划分了东西部赛区，西部赛区是欧美战队之间的较量，而东部赛区便是位于中韩两国这些战队的较量。

       但东西部赛区的比赛打完，两边的队伍终究得碰面的，这时候该怎么办？答案是西部赛区的战队前往夏威夷，和东部赛区的队伍完成后续比赛。赛事官方经过判断后，认为延迟最高不会超过90ms——可以说，为了降低延迟好好举办一场比赛，大伙真的是用尽了一切手段。

       当然，这些都是从职业赛事的角度出发，尽可能降低网络延迟追求公平。普通玩家的要求相对可能会更低一些，但由于自身网络状况波动等原因，总会遇上几次网络延迟超高，并且半天都没改善的情况。

       针对这种情况，很多游戏里都设定了所谓的延迟补偿机制，尽可能让玩家在网络延迟不同的情况下，仍能拥有比较公平的竞技环境以及流畅的游戏体验。

       游戏中强调的延迟高以及卡顿，直观反映就是ping值过高。所谓的ping，就是玩家从客户端将数据包发送到服务器然后重新返回的时间。

       “敌人走到你面前，瞄准击中敌人。”

       在这个过程中，敌人走到你面前这件事，用了对方一半ping的时间上传到服务器，再经过你的一半ping时间后，服务器将数据发送给你的客户端。然后下一瞬敌人出现，你进行射击，经过你一半ping时间后，这次射击被上传到服务器，然后经由服务器判定此次射击是否有效。

       即便敌我两个人的ping完全相同，仍然会耗费一个半ping的时间来处理数据。当然，在低延迟状态下，这个过程带来的差异几乎感受不到。

       但如果两人的ping值差距过大，那么差异就会相当明显。这就是为什么“卡”的时候，你明明射中了敌人却并没有奏效——因为你射击的敌人，是用了对方一半ping时间，将自己的位置数据上传到服务器，然后又用了你一半ping的时间传输给你。

       由于你的延迟过高，服务器给你发送数据包更慢，在你接收到数据并射击的时候，敌人实际上已经溜之大吉了。为了尽可能解决这个问题，就出现了所谓的延迟补偿。

       用CS:GO中你击杀一名敌人这个过程来举例。

       当你开启延迟补偿这个机制之后，你向自己看到的敌人进行射击，“你开枪”的这个信息便会被立即传到服务器，而延迟补偿机制会开始推算你究竟在哪个时刻开的枪——这个过程的延迟会被服务器回溯，然后检查“你开枪”这个数据包发出来的情形，经过运算后，服务器判定你成功击中目标，然后这个事件得到更新，在你的一半ping时间后，你才能得知目标被击中的消息。

       有的玩家表示自己在开启延迟补偿后，会出现敌人跑过去，然后再倒地的乌龙，甚至有时会出现自己明明没打到他，但敌人却被击中的现象。

图源B站：BV1G44y1V7Sg

       发生这种事件，是因为在延迟补偿状态下，服务器判定你和敌人位置时是建立在惯性上（也就是说它在预判）。服务器传递给你的对方数据，以及传递给对方的你的数据，和实际数据相比都存在延迟。如果你的延迟过高并且开启延迟补偿，在游戏中的直观感受，就是对面的角色好像变宽并且更容易命中了。

       相对来讲，这种惯性预判式的延迟补偿机制，更适用于马里奥赛车等竞速游戏——毕竟CS:GO里玩家会经常出现peek身位这样的突变式行动，惯性预测的机制在这时就可能会出现乌龙——你peek一下躲回了掩体，但对面的“高ping战士”才刚刚看到你出现在屏幕上，然后一击毙命。

       相对来讲，由于在赛车类游戏中惯性明显更大一些，同时很难像射击游戏玩家那样出现突然的变相，所以将这个机制套用在它们身上的效果也会更好。即便玩家网络状况不同，部分用户处于高延迟的状态下，但服务器通过及时对玩家的状态进行更新，即便偶尔出现丢包的情况，也能依靠对前后的数据包进行插值计算，呈现出比较流畅的游戏体验。

       当然，有CS：GO等正面例子，同样也会有在延迟补偿机制上做得稀烂的反面例子。最为典型的，就是当年育碧的《彩虹六号：围攻》。而这款曾被萌新和菜鸟戏称为“彩虹六号：围观”的射击游戏，同样也有延迟补偿的设定。

       只是这个机制实在有些太烂了，或者说是“太赖了”。

       具体来说，与《CS:GO》不同，《彩虹六号：围攻》的延迟补偿机制，会导致你的位置数据提交给服务器，服务器传输给敌人的这个过程，拥有比较明显的延迟。而这个延迟也就意味着，你自己在游戏对局中的实际位置，永远会领先于敌人看到的画面，也就是说移动的人始终会先一步看到对方。

       这样奇怪甚至畸形的延迟补偿，配合上这款游戏本身极短的TTK，导致无数“高ping战士”能够轻松干拉秒掉那些架枪的人——因为在你处于不动的状态下，这个延迟补偿机制显然跟你没太大关系。

       两个人的画面看上去也迥然不同：在开启延迟补偿的“高ping战士”的画面里，是自己从掩体后出来后，面前有个菜鸟在发愣，然后一枪秒掉。而这个过程在架枪的低延迟老哥看来，就是突然闪出来个人将自己秒掉，甚至有时候没看到人，自己就已经不明不白的死了。

       补偿机制的缺陷，导致很多人在《彩虹六号：围攻》里动用包括“迅雷减速器（挂在后台下个片）”等各种手段，尽可能地将自己的延迟维持在150-200ping之间，然后就能化身战神，拥有丝滑而又无敌的游戏体验。

       这种事情育碧会坐视不管吗？当然不会，既然我们不会做延迟补偿，那我们就将它删掉——现在的《彩虹六号：围攻》里，已经不存在所谓的“延迟战神”，这也使得情况立即发生反转，低延迟玩家占据绝对优势，“9ping爷”在对局中更是无往不利。在高延迟的情况下，即便你先手开枪打的对面脑袋冒血，但还是会被对面反手秒掉，看一眼回放，甚至会发现对面一滴血都没掉，比如上面这种情况（图源B站：BV1iT4y1v7TA）

       当然，尽管说了这么多，大伙真的在玩游戏的时候，还是尽可能配个状态好点的网络。毕竟不论厂商对于延时是否有一套“平衡”设置，在化身“高ping战士”时，无论对敌人还是你自己，都是一次体验极差的折磨。而平常的排位赛，可不会因为延迟重赛（摊手）。