“豪绅的钱如数奉还，百姓的钱三七分帐”  

    “你也太不仗义了，黄老爷为这事忙前忙后，你就分人家三成，怎么也得对半分啊。”

      上面这些对话出自姜文导演的电影作品《让子弹飞》，凭借着出色的剧情，姜文、周润发、葛优传神的表演，以及辛辣讽刺的台词，影片里的很多片段被网友们奉为经典，也成为B站或者其他平台上二创最为丰富的视频素材。

       不知为什么，在得知EA和FIFA最终分道扬镳的时候，我的脑子里浮现的就是这个场景，Fi四郎和EA麻子围在一张圆桌旁，就玩家们“上缴”而来的数亿dollar，展开了一场争锋相对的谈判，而这两拨人难以共存的利益角度和理念，终是让谈判不欢而散——EA宣布终止和FIFA近30年的合作，要将自家足球游戏改名为“EA Sport FC”，而国际足联随后不甘示弱地宣称“要和新的游戏厂商、媒体、投资人”开发另一款以FIFA命名的新游戏。

      众所周知，EA和FIFA合作的时间非常长，从上世纪90年代起，直到现在快要有30个年头了，这足够覆盖很多人的童年和青春。而这让我们在怀念的同时不禁感叹，这样的两个“老伙计”，终于要因为10亿美元走到了“拔刀相见”的地步？

        这是个冗长的故事了，我们尽量把这个故事说的精简些。

       1991年，EA欧洲分部负责人马克·刘易斯想要开发一款足球游戏，借着《麦登橄榄球》大获成功的东风，终于说服了曾对运动游戏不感兴趣的美国总部。项目一开始外包给了英国的制作人，后来交到了加拿大新成立工作室的手里。但是EA对游戏的命名拿不定主意。

       为此，EA找上了国际足联寻求冠名权，恰巧国际足联在找合适的宣传机会，两者一拍即合。

       1993年初，EA和国际足联签下五年协议，顺理成章地，新游戏可以用《FIFA》来命名。初版协议金额没有对外公布，但双方后来在新闻稿里都用过“微不足道”来形容。年底，《FIFA国际足球》（FIFA International Soccer）发售，成为整个系列的开山之作。

       不过EA总部对项目还是不怎么上心，从这是个面对英国市场的游戏，却在封面上用美国俚语“scooer”就看得出来。而《FIFA国际足球》游戏本身也存在着不少问题，比如足球是个独立模型，在游戏里却和角色黏在一起；还有防守唯一的选择就是铲球，大部分游戏过程就是进攻单刀防守铲球，没什么战术可言。

       然而凭借FIFA的冠名，以及新鲜的游戏内容，还是吸引了大量的欧洲玩家。游戏发售之后大获成功，以接近50万份的成绩当选了EA当年的销量冠军。

       这下，EA总部终于认清了足球游戏的庞大市场。他们很快从封面上的名字里剔除了“Soccer”这个词，开始以FIFA+年份走起了年货路线。投入更多资金，向各个联赛和地区购买版权；派遣更多的人才，参与和改善游戏架构；与科乐美的《实况足球》系列进行了针锋相对的竞争，直到今天成为了足球游戏，甚至是各种系列游戏中的销量之王。

       当然，这时候FIFA冠名权的价值也水涨船高，每年从EA手里拿到一亿美金。

      EA曾表示， 如今的每一个周末，全球会诞生大约3亿场虚拟足球比赛，在世界各地的《FIFA》游戏里开打。

     “过去三十年，我们创造了数十亿美元的价值，这是一个巨大和伟大的数字。我们可以骄傲地表示，自己创造了世界上最受欢迎的游戏之一。” 这是EA公司CEO威尔逊的在发布会上说的话。

       与此同时，国际足联在此期间也壮大了很多。从1998年法国世界杯扩军到32支球队开始，他们把这项体育盛会在舆论热度和商业层面不断推向新的层级，并由此为中心疯狂扩张着自己的影响力。

       但在大肆发展的同时，国际足联也暴露出越来越多的问题，贿赂丑闻和假赛疑云一直包裹着他们。不管足联怎么为自己辩护，球迷们看到的是短视和逐利：世俱杯从7支队伍扩展到24支，世界杯扩军到48支，稀释比赛的观赏程度，想要把世界杯变成两年一次等等...

       不满足拿到手的一亿美金，现在又想凭一个冠名权就狮子大开口，要到4年10亿美金的合同。

       EA高层讨论了一阵，一拍桌子，“这活不干了”。

       值得一提的是，本来因为“氪金抽卡”“解散收购的工作室”等等问题风评不佳的“贪婪”EA，在这次的事件中，却获得了国外玩家们的一致支持...(国际足联到底有多差...)

       不过话说回来，不论EA和FIFA的闹剧到了什么样的程度，普罗大众的心态也最多是“图一乐”的状态。

       对于玩家们而言，大概也不会关心ps4上的足球游戏叫个什么名字，唯一的问题可能是，没有了国际足联的授权，EA游戏里目前拥有的球员、球队和赛事会不会受到影响。像是《实况足球》那样，没有赛事和球队的授权，不得不“冒名顶替”，把“皇家马德里”叫做“马德里查马丁”之类的。（查马丁是皇马旧球场）

       解答这个问题需要一点关于足球游戏授权的小知识了。首先，玩家们最关心的球员们的授权，并不是直接来自国际足联，而是和FIFAPRO（全称叫做国际职业足球运动员联合会，类似球员工会的组织）谈的。

       尽管这个组织在2009年和国际足联达成合作,名义上成为足联的下属组织，但运营一直保持着独立。我们在市面上绝大多数足球游戏(包括各种手游)的球员都能有真名和肖像，就是从FIFPro买的，和国际足联无关。

        而EA和FIFPro刚刚在去年10月年续签了一份“长期承诺”。事实上，EA每年合作的授权方有30多家，英超、西甲、德甲、欧足联、南美足联、耐克公司...和FIFA分手之后，EA立马拉来一众合作伙伴给自己站台，摆明了给国际足联看——

       德甲：“我们与EA有着出色的合作关系，毋庸置疑EA SPORTS是足球世界中极具有价值的部分，我们对于我们创新合作关系所将带来的一切感到兴奋。我们非常期待看到德甲和德乙植入EASPORTSFC。”

       英超：“EA SPORTS是英超联赛的长期重要合作伙伴，我们期待在EA SPORTS FC的新时代继续携手合作。”

      至于改名会造成多大的商业影响，反正EA内部会议里爆出来是“并非不能放弃的”。对游戏来说，真正的损失是缺乏了世界杯的授权，因为赛事主办方就是国际足联。所以不会再有以前那种单独的世界杯版本，或者现在的世界杯大型DLC了。

FIFA18俄罗斯世界杯

      不过这多半不会有什么大问题，毕竟，玩家们在游戏里买下巨星，养成一支豪门球队，然后站上世界之巅，这才是游戏真正的乐趣，至于比赛的名称叫做什么，那实在是一件微不足道的的小事。

       总之，情况就如同威尔逊所说的那样，“基本上，我们能从国际足联得到的只有包装上的四个字母，以及世界杯。”很可能到最后，失去这个授权的损失，就仅仅是表面意义上的失去名字而已。

       其实对于EA和FIFA的这次争端，2005年《足球经理》SI和Eidos（游戏公司）的版权之争是个很相像的列子，拿走了游戏数据库的SI顺风顺水，前几个月刚发布了《足球经理2022》，而拿走了Championship Manager这个原始名字的Eidos却早已悄无声息。归根结底，玩家看重的还是游戏好不好玩，而《FIFA》或者说是《EA Sport FC》也早就过了那个需要噱头的时期。

        而从另一个角度来讲，EA 脱离FIFA后省下来的一大笔版权费，也许可以用来实现给玩家们画的饼“更多的游戏模式，11v11之外的不同事物以及不同类型的游戏玩法”，趁此机会改改陈旧的游戏模式，别再改点人物数据和模型就拿出来卖，没准真的会比《FIFA》的名头来的更有效果呢？