Epic Games虽然输掉了对苹果的重大诉讼，但它不会甘心于不战而败。在Epic Games诉苹果裁决发布后不久， Epic就提出上诉，1月27日，大量组织提交了法庭之友书状以支持Epic的上诉，其中包括由35名州检察长组成的联盟、微软和电子前沿基金会(EFF)。

　　在这场斗争中，Epic试图证明苹果垄断了iOS应用程序，并要求做出改变，以有效地迫使苹果在该商店的所有交易中占据较小比例。如果Epic成功推动苹果接受第三方支付，它可能会极大地改变这个世界上最赚钱公司利润丰厚的运营方式。

　　在最初的判决中，法官的最终判决在Epic提起的10项指控中9项有利于苹果，但Epic和苹果都对他们失去的部分提出了上诉。在上周提交的一份公开上诉简报中，Epic辩称，判决“将颠覆既定的反垄断法原则，并......破坏健全的反垄断政策。”

 　而现在，超过一半的美国州检察长、微软和更多其他团体提交了法庭之友简报（由非本案当事人提交，添加可能相关的额外信息）以支持 Epic。

更多内容：堡垒之夜专题堡垒之夜论坛

　　各州在简报中表示：“苹果的行为已经伤害并正在伤害移动应用程序开发人员和数百万公民。与此同时，苹果继续垄断 iPhone 的应用程序分发和应用程序内支付解决方案，扼杀竞争，并在每年近万亿美元的智能手机行业积累超竞争利润。苹果必须根据完整的理性分析规则来解释其行为。”

　　微软表示：“对苹果的广泛裁决可能会为限制原则留下很小的空间，以防止苹果利用其对iOS的控制来阻止无数相邻市场的竞争。” “谷歌是唯一的其他移动操作系统供应商，却可以授权做同样的事情。对于微软和其他依赖反垄断法来保护竞争的企业来说，风险很高。”

　　以下是提交法庭之友简报的组织名单：犹他州领导的35个州检察长联盟、电子前沿基金会 (EFF)、微软、美国消费者联合会和开发商Basecamp、Match Group、Knitrino、公共公民、反垄断法支持委员会、美国反垄断协会、14位法学经济学商学教授、第二组38位法学经济学和商学教授。

　　此外美国政府也提交了一份法庭之友简报，但并未直接支持任何一方。

更多内容：堡垒之夜专题堡垒之夜论坛