最近,亚马逊平台上一款“三层猫笼”引发了日本网友热议。这款“三层猫笼”的大小是高178×宽93×深63厘米,对于猫咪的个头来说空间较大,号称可以帮助猫咪排解压力,增加运动量,拆装也挺容易操作,附带方便移动的脚轮。
根据产品介绍,铲屎官如果在外出时、煮饭时、吃饭时不想看到猫咪捣乱,又或是养了好几只猫,希望暂时隔开猫咪时,可以使用这种猫笼。
乍看,这款“三层猫笼”其实平平无奇,在很多地方都能买得到,有啥好奇怪的呢?
其实,日本网友是被商品页面里的一条评价给雷到。有位买家留下了这么一小段奇葩评价,标题是《我被妻子关进去了》:
我向妻子撒谎说要加班,其实是去夜店寻欢,后来被妻子发现了。妻子叫我“进去”,并拿来挂锁把我锁在猫笼里面。
图片来自网络,与文中人物无关
笼子本身做得很牢固,我怎么也出不去,这么看来,即使是猫咪抓狂暴走,估计也无法从这里逃脱吧,让我心生敬佩。
而且我作为成年男性,都可以在这里面待上20小时,对于猫咪来说,这空间应该也还是算蛮舒服的吧。虽然产品本身的品质的确很棒,但我不想再被关进去了,所以评价只给4颗星。
图片来自网络,与文中人物无关
好家伙,一个宠物用品网购页面里,居然惊现家庭闹剧,引发网友热议。不少人开始认真探讨,一个成年男性到底是否可能被关进去:
“他是怎么进去的啊,哈哈哈。”
“应该是像这样坐在里面吧。”
“这小伙子的个头是有多矮小?”
“懂了,这买家是个头相当矮小的男性。”
“我是身高在一米五几的男性,家里也有这种猫笼。
我要进去里面应该很简单,我想身高在165cm以内的人都能进得去吧。”
“这买家上厕所也是用猫砂解决的那种感觉嘛。”
还有人吐槽这位买家,评价还挺客观的:
“这条评价值得信赖。”(毕竟是买家亲测了……)
“(即使遭遇如此经历,还是)不忘以消费者的角度评价商品,实属成年男性的典范。”
“最后是因为自己的原因,才给评价扣分了,哈哈哈。”
图片来自网络,与文中人物无关
也有网友进行了心理分析,指出这种惩罚行为并不可取:
“我家也有应该是同款的猫笼。我觉得以人类的智力,就算是被关在里面,也应该是能拆开猫笼逃出来才对。或许是面对来自妻子那边的心理压力,所以没敢自己出来吧,哈哈。”
“监禁罪成立。”
“虽然撒谎去夜店是有错在先,但这未免太可怕了……”
“只是不知道这家的猫咪,看到男主人被关进猫笼里,会作何感想啊-。-”