根据报道，Epic目前对苹果要求暂停改变涉及App Store的上诉提出了反对意见，称苹果没有足够的法律依据说明它将受到不可挽回的伤害，即使这些改变是暂时的。

　　在此前9月的Epic-Apple诉讼案裁决中，美国地区法院法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯裁定，苹果需要对一些App Store政策进行修改。

　　不过苹果公司在10月8日时该裁决提出上诉，要求暂缓执行禁令。现在Epic提交了一份新的文件，反对苹果公司对此事的上诉。

　　法官概述的App Store政策变化包括对"反转向"条款的修改，即防止开发者在应用内告诉消费者，他们可以通过App Store的应用内购买机制以外的其他方式支付应用内购买和订阅。其他相关的限制措施影响了开发者与应用程序用户的沟通方式。

　　苹果公司在10月份的上诉和暂停裁决的动议旨在制止规则的改变，苹果必须在12月9日之前实施，但Epic不同意这一要求。

　　在周五的新文件中，Epic向法院提出，在这种情况下不应该允许暂停禁制令，因为苹果不符合法律标准。该标准要求苹果公司证明，遵守该命令将面临不可挽回的伤害，即使它只是暂时的，并在上诉中被推翻。

　　“公共利益倾向于拒绝（苹果的上诉）；禁令是获得有效救济的唯一途径，"Epic的论点写道。"历史表明，在没有禁令的情况下，苹果不会做出任何改变。”

　　美国法院将在定于11月9日举行的听证会上对苹果的上诉做出决定。

　　苹果仍然对其围绕反转向条款的App Store开发者指南进行了一些修改，于10月22日更新了规则。这些变化包括允许开发者更灵活地联系用户，在其他地方宣传比App Store更便宜的价格，以及允许应用程序要求用户提供基本联系信息。