去年EPIC和苹果因为商店抽成的问题打了一场旷日持久的案子，本案至今还未有结果。近日国外游戏开发商就Steam商店30%的抽成对V社提起诉讼，原因是V社违反了反垄断和不正当竞争法。

　　据报道，格斗游戏《Overgrowth》以及FPS游戏《接受者》开发商Wolfire Games作为代表在美国西部联邦法院对V社提起集体诉讼。诉状中指出，PC游戏市场每年销售额高达300亿美元，其中75%来自于单一渠道——Steam，V社利用其主导地位，强制收取开发商30%的商店抽成。

（《接受者》游戏截图）

　　原告声称，V社为了巩固其市场主导地位，严格限制游戏的售价，推高了整个市场的价格，而且限制与其他商店的价格竞争。开发商可以将本家游戏以Steam秘钥的形式在其他游戏商店发售，但是价格不能比Steam低。

　　如果开发商在不使用Steam秘钥的情况下在Steam或其他渠道销售游戏，那么V社将拥有游戏的价格否决权。也就是说如果steam竞争者想要打价格战，开发商是无能为力的，因为决定权在V社手里。Epic首席执行官Tim Sweeney此前也曾提到这点。

　　这种情况下如果开发商想要避开V社反竞争条款的约束，那就只有放弃steam平台，不与V社签订任何协议。然而steam庞大的市场份额，以及为玩家提供的多人游戏，社交等功能对开发商来说是不必可少的。

　　原告还指出，此前EA、微软和Epic Games等大公司都推出了新的PC游戏平台，但由于Valve的市场支配地位和反竞争手段，这些平台至今都未能发展到足以与Steam竞争的规模。结果就是，V社的垄断不断加强，出现了强制的30%抽成的局面。原告希望法院对V社反竞争行为发布禁令，并给开发者一定赔偿。

　　Epic首席执行官Tim Sweeney日前也曾表示，如果steam抽成降低到12%，且没有其他附加条件，那么Epic将取消独占机制，旗下游戏也会登陆steam。

　　开发商和平台之间7:3的利润分成是多年来默认的行规，但这种“规定”近年来正遭到不断冲击，继Epic之后，日前微软Microsoft商店也将抽成降低到了12%。

　　V社也在采取措施，根据游戏的销量逐渐降低商店税，但基本的分成仍为7:3。在没有实质性竞争者的情况下，V社没有理由进行改变。不过，近日GDC（游戏开发者大会）对3000多名游戏开发者进行了调查，结果显示只有3%的人对7:3的利润分成感到满意。

　　目前该诉讼仍处于陪审团审判的阶段，该案的重点是看是否能被批准为符合集体诉讼的要求。