直到解散，我们依然没见到谷歌和Stadia旗下的第一方工作室的任何一款作品。

　　它这两年做的努力应该是彻底“木大”了。

　　前几天，我注意到了一个新闻，曾经的美女制作人Jade Raymon，本月初已经在蒙特利尔成立新的开发团队“Haven Studios”，而Haven Studios是由索尼娱乐所资助的。

　　而她的上家，就是谷歌在2019年才成立的Stadia第一方游戏工作室群，在这个工作室群的2年里，她交了一份白卷，以至于我对一些比较新的玩家提起这个曾经的“刺客信条之母”时，他们大多数都会一脸茫然。

　　当初入职这个工作室群的 150 位游戏开发人员也在不到两年之后快速失业。

　　要知道在两年前，谷歌可是想要掀起一场游戏开发的革命，当时还为Stadia想出了一条非常有煽动性的广告语：The future of gaming is not a box.

　　颇有苹果去年ipad pro发布会上那句魔性广告“你的下一台电脑，何必是电脑”的味道，但一片雄心壮志，最后还是变成了一地鸡毛。

　　那会儿我还写了篇文章来聊了聊这个云游戏，文章下面还有一个非常乐观的读者表示“云游戏的好日子就要来了呢。”

　　不知道他现在是什么心情。

　　在动笔写开聊这个话题之前，我还翻了翻我们游侠网后台关于Stadia的新闻，发现这才一年多没关注过，Stadia就又积累了一大堆负面新闻。

　　首先声明，我没有Stadia。

　　但这并不影响我以一个云游戏平台的“云玩家”的身份，用几组数据，来聊聊谷歌云游戏布局的尴尬现状和未来期望。

　　关于云游戏是否可行的问题，因为过于老生常谈了，今天我也不多提了，从现在的情况看来，游戏领域的传统大厂们，没有大力投入和发展云游戏服务，完全可以用“能躺何站”来形象解释。

　　而如果要论Stadia在现在主流玩家圈子里的人缘，那我想它的地位绝对能和“移动游戏”有的一拼，本来PC玩家总喜欢做点大家欺负移动游戏的meme图图一乐。

　　在Stadia出来后，它已经成为新的“霸凌对象”了。

　　在Stadia发售前，GameTrack调查报告对欧洲玩家进行了研究，并发现目前玩家对于“云游戏”的兴趣微乎其微。

　　仅有约15%的玩家对此感兴趣，而只有3%的玩家表示非常感兴趣。其中，对云游戏最感兴趣的国家是英国，但它也只有15%的玩家表示感兴趣，而德国则有75%的人称他们对此毫不期待。

　　实际上，Stadia发售后的销量不符合谷歌的预期，但很符合玩家的预期，Kotaku记者Jason Schreier在Twitter发布的消息，Stadia的预购量不高，看起来也是一个“巨大的失败”。

　　这让《命运2》这样Stadia发售时的主打游戏，陷入了无法和其他平台联机，找不到玩家，没有新人愿意入坑的恶性循环。

　　再丢几个数据，直到Stadia发售的半年后，平台上的游戏只有28款，哪怕是第一方工作室没有任何作品已经关闭，只能靠买第三方游戏来维持平台发展的现在，Stadia上的游戏依然只有120款不到。

　　因为进展缓慢，Take-Two的首席执行官Strauss Zelnick也在谈到Stadia时表达了不看好的态度，这也是为什么《GTA5》这样就差移植到我奶奶的智能手机平台上的“全平台大作”，到现在也没能登录Stadia。

　　不但是没游戏玩，Stadia的部分游戏售后也成为了一个大问题。

　　在2019年谷歌搭建第一方游戏工作室群的时候，就收购了《狂野星球之旅》的开发商Typhoon Studios，但直到上个月宣布解散第一方工作室群，《狂野星球之旅》才正式登录Stadia，结果玩家发现这个游戏有主菜单崩溃的严重BUG，结果找了谷歌和《狂野星球之旅》其他平台的发行商505，都没办法解决问题。

　　而Typhoon Studios，早就因为工作室群的解散而音信全无了，这也让Stadia在玩家中落下了不负责任的口实。

　　所以大家看到的meme图虽然都是索尼、任天堂、微软、steam联合起来排挤Stadia（有时候还会带上移动游戏）的缺德场景，其实这些不过是玩家内心的反映而已。

　　毕竟，在玩家眼里，云游戏和其他游戏能放在一起类比，实用价值也和移动游戏差不多，而在商人眼里，前者可能都不配后二者提鞋呢。

　　Newzoo是一家统计全球游戏、电竞及移动市场的数据研究分析公司。

　　在谷歌2019年公布要攻下云游戏市场并发布了Stadia后，Newzoo就做过一份云游戏在未来5年内发展的猜想趋势图，分为乐观、客观、悲观三种预期，最乐观的猜想是2020年收益到达4.59亿美元，最有可能的收益是3.56亿美元，如果发展遇阻，可能只有1.78亿美元的收益。

　　再看看Newzoo基于全球传统游戏市场做出的这份趋势统计，作为业内发展大趋势的移动游戏，2020年能有772亿美元的收益，占据了半壁江山，就连总是被业内和玩家唱衰的主机游戏，也能有452亿美元的收益。

　　比起来，根本没办法拥有讨论热度的云游戏，可能连让大众唱衰它都做不到，这才是云游戏最尴尬的处境所在。

　　就算因为疫情之中的社交疏离，带动了一波游戏产业的发展和拉新，也让许多非核心玩家对于云游戏产生了需求，Newzoo也上调了对于云游戏在未来几年的发展预期，只不过经过调整后，2020年的收益预期依然只是堪堪超过5亿美元，2023年云游戏的市场才有可能拓展到48亿美元。

　　对比起来，云游戏反而像是游戏圈子里的一个异类了。

　　去年10月，亚马逊也宣布将涉足云游戏领域推出云游戏服务Luna，不过他们死得更快，在5个月后的现在，这个平台也已经陷入了进退两难的尴尬境地，项目的副总裁Marc Whitten已经离开了公司。

　　就连已经处在这个世界科创型企业的顶端，手握巨大客户流量的谷歌、亚马逊都啃不下云游戏以及云游戏开发这块硬骨。

　　而问题也正是出在这里。

　　因为现在云游戏的对手中，有不断扩展，作用千亿美元的传统游戏市场，也有玩家对于游戏需要“看得见、摸得着”的传统理念，更大的则是那些硬件厂商，总不能让大家都去玩云游戏，电脑只能用来被挖矿吧？

　　或者说，术业有专攻，妄图想通过一个小小的Stadia平台，就把游戏开发、发行、运营一条龙吃下来的谷歌，现在只是在自食恶果而已。

　　与之相对的，只卖云计算服务的云游戏却意外有杀出一条血路的趋势。

　　其中最成功的的应该是英伟达的GeForce Now云游戏了，去年2月份，NVIDIA正式推出了这项服务，每月订阅费4.99美元，和传统云游戏服务捆绑销售平台和硬件不同，GeForce Now仅仅是提供了一个可以享受高清游戏画面的渠道，玩家通过GeForce Now玩到的还是自己在Steam、Epic、GOG等数字平台上的游戏。

　　经过了一年的发展，GeForce Now支持的游戏数量已经超过了800款，而且还在一个每月超过10款的增速扩充着游戏支持库。又靠着薄利多销，就在前几天，英伟达公布，这项服务的会员数已经超过了1000万，还宣布要进行会员服务的升级，即将推出Priority会员，可以玩更多的游戏内容，扩展包，同时还有英伟达本世代的看板业务RTX光追及DLSS。

　　因为这些新服务，英伟达甚至敢把每个月的会员费用提价到9.99美元，相比谷歌的Stadia砍掉核心的第一方工作室，亚马逊的Luna人心涣散，GeForce Now的小日子过得可就滋润多了。

　　云游戏，我看行。

　　谷歌Stadia，未必行。