在《摧残》还处于开发阶段的时候，便有很多人，包括外媒评测、游戏公司、甚至玩家，拿这款独立游戏跟id Software的《狂怒》作比较。无它的，这两个游戏差不多在同一个时间出现；差不多的背景设定；差不多的游戏形式；差不多的卖点，理所当然，他们两者都承受着‘差不多’的批评。

《狂怒》

　　两者的分别在于：《狂怒》是一款已经发布的游戏，我们都知道它失败在哪里——多人模式；而《摧残》是一个后来者，他有前车之鉴，所以理论上，纵使是由不同的开发团制作，但亦应该懂得从《狂怒》的失败中吸取教训，开发出更大的潜力。

　　那《摧残》的多人游戏到底有没有达到玩家的期待呢？

　　不知道在座各位有没有看过一出叫做《Mad Max（疯狂的麦克斯）》的美国电影，嗯……《摧残》的MP（多人游戏）大概就是一个相当直接，秉承着该部电影中“疯狂扫射飞车乱入射击爆炸”精神的改编版。

　　没有什么特别的设定，玩家一进入MP，就直接选边站——你是选Resistance（Socs）还是Scavengers（Greasers），选好之后就是一场16vs16的PK赛，简单直接之至，进入战场追、赶、跑、射，再加上载具，要不就开车，要不就开直升机。

　　有一点相当明显，《摧残》的“载具战”绝对是以PC操控系统为基础。

　　载具战+FPS，几乎已经成为所有热门动作射击游戏的配方，老玩家想必对这些不会太过陌生，不过《摧残》也并不是毫无诚意的，他们的驾驶操作元素就值得一提。

　　譬如说：驾驶车辆是以WASD键为方向轴心（《战地3》的操作风格），而不是单单按着W，用鼠标的视觉位置为方向主导，换而言之，这是从根本起就为PC玩家而设的操作系统——WASD操作让玩家可以一边以键盘驾驶载具，一边以鼠标观察四周围，留意敌人的动向。

　　同时，如果玩家开的是三轮摩托车，那么鼠标的视觉还可以充当一个侧身斜靠的动作，溜雪也不大懂得怎么简单地解释，就是开摩托车在高速奔驰的时候，将身体重重地倾向左或右，以转过一些本来没可能的急弯。

　　载具中还有一众小型个人直升机，也是所有载具中最难玩得好的一种。不过，艰苦越大、收获越大，事关制空权的比重相当大，除非地上突然有某位仁兄RP爆发，可以一个火箭炮把你打下来，不然就只有用直升机才能制衡直升机。在高空扫射（或用导弹轰炸）地上的敌方单位是最容安全、最快、杀伤程度最广的攻击手段。

　　作为一款接近于网游的多人竞技游戏，没有玩家才是硬伤。

　　《摧残》暂时最大的硬伤，还得数它的玩家基数。作为一款以多人竞技为卖点的游戏，如果没有足够的玩家开局，那么这个游戏就相当于失败。《摧残》才刚刚上市没多久，很难看得出后续发展会如何，不过，归根究底，他必须迈过吸引玩家参与的难题。

　　是先有鸡蛋还是先有鸡？多人游戏之所以有问题，因为它缺乏玩家；多人游戏之所以缺乏玩家，是因为他有问题……求破！