7月初AMD发布锐龙5 3600XT，核心频率以及超频能力大大提升之后，7月28日，Intel正式公布了酷睿i5-10600K的国内售价，1999元的报价被很多网友称为良心价。或许很大程度上因为AMD锐龙所施加的压力，Intel感受到了巨大压力，于是就有了i5-10600K这样的价格。
　　然而，另一方面锐龙5 3600XT虽然已经发布，但是对于不追求极限超频、且更注重性价比的用户来说，锐龙5 3600X依然有着极高的价值。

　　其实，单纯的讨论哪家处理器更好是一个误区，毕竟主机是一整套配置，要从预算、平衡、实用性，性价比等方面多方考虑。今天，我们就来对比一下3600X和10600K的区别吧。

一、规格对比

　　由于英特尔产能问题短期内依然无法很好的解决，Intel第十代酷睿依旧采用14nm工艺，并在此基础上继续挖掘频率空间。但是，14nm制程工艺的物理限制摆在那里，不管如何优化，TDP和每瓦性能始终无法与更先进的7nm工艺相比。
　　所以，Intel酷睿i5 10600K将频率提升到了默频4.1GHz、最高睿频4.8GHz的代价就是TDP来到了125W，比同为6核心12线程的AMD锐龙5 3600X高出30W之多。
　　此外，由于工艺和成本的限制，Intel酷睿i5 10600K的三级缓存也仅有12MB，而得益于7nm工艺高集成度的AMD锐龙5 3600X则集成了32MB三级缓存，从而提供了更高的IPC——进程间通信，可以理解为同频性能更高。

　　Intel酷睿i5-10600K处理器为6核心12线程设计，基础频率4.1GHz，最高睿频4.8GHz，TDP为125W。
　　AMD锐龙5 3600处理器同样也是6核心12线程，基础频率3.8GHz，加速频率4.4GHz，TDP 95W。

　　三级缓存是为读取二级缓存后未命中的数据设计的—种缓存，在拥有三级缓存的CPU中，只有约5%的数据需要从内存中调用，这进一步提高了CPU的效率，对游戏玩家的重要性不言而喻。而就拓展性来讲，PCIe4.0带来的更快的传输速度无疑也是玩家们极为看重的一点。从上述规格的综合对比来看，AMD锐龙5 3600X都做到了。

二、理论性能测试

1、CPU-Z
　　R5 3600X单线程分数为515.0，多线程分数4090.7。

　　i5-10600K单核分数为485，多线程分数为3574.1。

　　在CPU-Z中，i5-10600K的单线程分数比锐龙5 3600X少了30分，差距为5.8%；到了多线程，两者有500分左右的差距，锐龙5 3600X能够比i5-10600K强12%左右。

2、7-zip
　　对于办公用户来说，压缩软件是工作中经常需要用到的。7-Zip这款压缩软件得到了许多用户的认可，与WinRAR相比，7-Zip具备了更高的压缩率，同时可以解压缩一些WinRAR无法打开的分卷压缩文件。另外，该软件同样具备了对处理器多线程的支持以及Benchmark测试功能。

　　经过测试，我们可以看到，3600X单线程成绩为6790MIPS,多线程成绩为58429MIPS。

　　而10600K的单线程成绩比3600X略高，为6889MIPS；而多线程成绩为51995，远逊于3600X。

3、CineBench R15
　　锐龙5 3600X单线程分数为197cb，多线程成绩则为1583cb。

　　i5-10600K单线程分数为188cb，多线程成绩则为1219cb。

　　在CineBench R15的测试中，单线程测试二者的成绩较为接近，只有9分的差距，锐龙5 3600X高出4%；不过在多线程，锐龙5 3600X能够领先i5-10600K 23%。

4、CineBench R20
　　锐龙5 3600X单线程分数为490cb，多线程成绩则为3546cb。

　　i5-10600K单线程分数为456cb，多线程成绩则为3247cb。

　　在CineBench R20的测试中，锐龙5 3600X的成绩超过了i5-10600K，多出了34cb，领先幅度为6.8%；在多线程测试中，锐龙5 3600X能够比i5-10600K多299cb，领先幅度为8.4%。

5、wPrime
　　wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。

　　在wPrime 32M写入性能测试中，锐龙5 3600X耗时5.905秒；跑完wPrime 1024M则用掉了153.479秒。

　　i5-10600K的wPrime 32M耗时为5.971秒，wPrime 1024M则用掉了214.713秒。
　　wPrime 32M测试中锐龙5 3600X继续领先i5-10600K，用时比对手少0.6秒。1024M测试中，锐龙5 3600X则比i5-10600K少用了将近60秒，领先幅度29%。

6、3D Mark
　　3DMark Time Spy 是针对 Windows 10 游戏型 PC 的 DirectX 12 基准测试。Time Spy是首批构建的DirectX 12 应用程序之一，它可以完全实现新API提供的性能收益。包括演示、显卡测试和 CPU 测试。

　　我们可以看到，在Time Spy中R5 3600X的CPU测试分数为6908，而i5-10600K的分数为7531。
Fire Strike是一项适用于高性能游戏电脑和超频系统的DirectX11基准测试。其中物理测试是在CPU上并行32项柔体和刚体模拟。

　　我们可以看到，在Fire Strike中R5 3600X的CPU测试物理分数为19158，而i5-10600K的分数为19447。

7、温度功耗测试
　　我们使用AIDA64 FPU进行烤机测试，测试时室温26度。
　　经过了20分钟的单烤fpu压力测试，锐龙5 3600X的烤机功耗在75W附近，全核频率3.9GHz左右，CPU温度稳定在53度，CPU二极管温度达到91度。

　　i5-10600K也经过了10分钟的烤机测试，烤机时全核频率为4.5GHz，功耗112W，烤机温度86度。

　　从烤机的情况来看，i5-10600K的功耗比锐龙5 3600X要高了20W，但是CPU温度却要低6度左右。14nm虽然功耗很高，但是由于核心面积更大，在温度散热方面存在一定的优势。

三、游戏性能测试

　　此次游戏测试我们使用的平台如下表所示：

1、《古墓丽影：暗影》帧数测试
　　《古墓丽影：暗影》作为最先支持光线追踪的一款大作，一直以来都为各种媒体测试显卡光追性能的首选游戏。不过我们本次将测试CPU对游戏帧数带来的影响进行对比，故暂且将光追放在一边，关闭DLSS和垂直分布，开启最高影像画质进行测试。

　　由上图我们可以看到1080P、2K、4K分辨率下，R5 3600X的帧数表现分别为109、85、55。

　　而i5-10600K的表现为：1080P下平均帧率为115，2K和4K分辨率下均逊于3600X，分别为73和47。

2、《骑马与砍杀2》帧数测试
　　《骑马与砍杀2：霸主(Mount & Blade II: Bannerlord)》是由TaleWorlds Entertainment制作发行的一款沙盒式RPG动作策略游戏，是人气游戏《骑马与砍杀》的正统续作。游戏故事背景将在《骑马与砍杀：战团》的2个世纪之前，相当于一代的前传。玩家将在一个充满各种氏族的世界中搏杀，而各个领主和NPC的性格也变得更加复杂。

　　在这次测试中，我们在自定义五百个士兵团战的模式下测试帧数。经对比结果来看，锐龙5 3600X在1080分辨率下可使游戏的平均帧数维持在116帧左右，在2K分辨率下游戏帧数维持在101帧左右，在4K分辨率下游戏帧数维持在70帧左右。

　　而i5-10600K的1080分别率达143fps，2k和4K则差别不大，分别为97和70。

3、《地平线：零之曙光》帧数测试
　　作为近期的热门大作，《地平线：零之曙光》自然很适合我们来进行测试。《地平线：零之曙光》故事发生在未来一千年后，人类由于机械生物的入侵，从现代化文明社会退化为原始部族社会。作为主角的你扮演了一个被部落流放的女性角色，在原始社会的环境中和机械生物进行战斗，原始社会和科技机械的巨大反差感，也是这款游戏的独特魅力。

　　测试中，我们开启中终极质量画质，分别在1080P、2K、4K分辨率下进行测试：3600X得到如上图所示平均FPS：86、81、62。

　　而i5-10600K在1080分辨率下仍高于3600X，为98fps。同样在意料之中的是，2K和4K仍不及3600X，分别为76和54。

四、总结

　　简单总结一下这次对比。
　　规格方面，AMD锐龙5 3600X得益于7nm制程拥有更高的每瓦性能和IPC，同时搭配任何AM4主板都可以超频、使用高频内存，而Intel酷睿i5 10600K只能搭配价格昂贵的Z490主板才可以超频和支持更高的内存频率，装机成本大幅提升。
　　AMD锐龙5 3600X搭配500系主板可支持PCIe 4.0显卡与高速固态硬盘，据悉马上发布的新一代显卡都将支持PCIe 4.0，PCIe 4.0固态硬盘也在大幅降价,考虑到后续升级的话，选择只支持PCIe 3.0的第十代酷睿已经比较鸡肋了。
　　这次测试也得益于B550主板，此前我们测试过多块不同型号的B550主板，它的性能表现很好，比X570不逞多让，而价格却要便宜不少。现在千元左右已经有不少用料和做工都相当不错的B550主板了，比如我们使用的的华硕TUF GAMING B550M-PLUS (WI-FI)。
　　而且，要是玩家还需要完成一些视频剪辑、渲染、3D建模的工作，AMD锐龙5 3600X主机也能提供更好的性能。
　　总而言之，在同预算的情况下，主流游戏装机选择AMD锐龙5 3600X明显更为划算。
　　下面，提供两套8000元价位的攒机方案以供大家参考，性价比差异一目了然：

▲以上配置价格定于成稿之时

　　由于AMD锐龙5 3600X板U套装性价比更有优势，因此可以节约一部分预算加在显卡或SSD上，使得相同装机预算下，整套平台的游戏性能与体验都明显好于Intel酷睿i5 10600K平台。也秉持了AMD平台的一贯理念：性能相同价格更优。
　　对于广大游戏玩家来说，尽管Intel 酷睿i5-10600K在1080p模式下的帧数要略高于AMD锐龙5 3600X，但是在更高的分辨率下，锐龙处理器的优势就显现出来了。游戏玩家追求更好的显卡和更高的分辨率，可以获得更加极致的游戏体验，AMD 锐龙5 3600X就是这样一款值得游戏玩家选购的产品。在两者的对比中，我们不难发现3600X做到了。尽管我们没有对更多的游戏进行测试，但以此类推想来和我们测试的结果相差不大。3600X在工艺、价格以及高分辨率游戏中的优势无疑仍是游戏用户和办公用户的福音。