自从AMD Ryzen系列处理器发布以来，intel Core系列处理器的日子就不太好过，因为在以往intel拿手的基准测试项目中，AMD Ryzen系列成功超越了intel Core系列，并且还是大幅度领先，对此intel公司也多次表示，建议停止关注CPU基准测试，而是将关注点放在“实际性能”上来，但是这个实际性能却又没有评判标准。

科技新闻回顾 → 微软英特尔惊呆了！中国首台纯国产化计算机震撼问世

intel真实性能论

　　上个月，intel CEO再次表示，CPU行业应立即停止关注基准测试，但是在其最近的“合作伙伴链接”计划中提供的材料却显示，intel仍然严重依赖用CPU基准测试来和AMD竞品CPU做对比。同时，intel还不忘“驰名双标”单独展示了其新的“真实性能”和“真实使用情况”基准，该基准对台式机和笔记本平台上的Intel Core CPU与AMD Ryzen CPU进行了比较。

移动端CPU对比

　　在笔记本平台的对比中我们可以看到intel将其基于Comet Lake Core i7-10750H CPU的笔记本电脑与AMD Ryzen 9 4900HS笔记本电脑进行了对比。在各种游戏中，intel笔记本电脑始终领先于Ryzen 9笔记本电脑，甚至在性能方面远超后者23%。同时AMD Ryzen笔记本电脑的1449美元相比，intel笔记本电脑的价格更低，仅为1299美元。虽然看起来数据似乎并没有作假，但是作为测试的这两款笔记本在显卡方面却有很大不同，intel采用了90瓦全功率版本的RTX 2060 GPU，而AMD却仅是一台搭载了65W低功率版本RTX 2060 GPU的笔记本。

与上代酷睿做对比

　　不仅如此，intel和AMD受测的两台笔记本在散热方面也有很大差距，intel采用的MSI机型散热系统比AMD的ASUS ROG型号采用的散热规格高的多，但是这些问题intel全都没有提到，果真是大型双标现场。

桌面CPU对比

　　再来看intel提供的桌面CPU对比，intel的市场营销和性能定位PPT显示，它们的Core i7处理器将会提供与AMD Ryzen 9相同的“实际性能”，Core i5处理器将会提供与Ryzen 7相同的“实际性能”，而Core i3处理器可以轻松地与Ryzen 5 CPU作对比。intel先前还表明，除了Cinebench之外，当前产品阵容在所有方面都比AMD Ryzen 3000 CPU快，但是，它们并没有给出实际测试内容。

驰名双标

　　对于intel的这份测试数据大家又有什么话想说呢？欢迎在评论区留言讨论。

科技新闻回顾 → 微软英特尔惊呆了！中国首台纯国产化计算机震撼问世