尽管intel在4月30日晚发布了第十代酷睿Comet Lake-S台式机CPU，但是截止到目前为止我们还没有看到过任何媒体泄露出这次十代酷睿处理器的完整性能，也就是说intel的官方PPT虽然描述的很美好，但是实际性能却还要打一个问号。

十代酷睿

　　不过按照往年惯例总有些不怕事儿的媒体会在intel的NDA(保密协议)之前泄露CPU的性能，此次当然也是不例外，不过稍显遗憾的是这次的完整性能测试也仅有i5-10400这一款处理器。

十代酷睿i5

　　此次不怕惹事的媒体是来自国内的TecLab，在测试中TecLab准备了第九代i5-9400F和i7-9700F与i5-10400做对比。从纸面参数上来看i5-10400相比九代的这两款CPU多了超线程技术，并且还可以全核心稳定在4.0 GHz。而此次的测试平台为了保密TecLab也只说明了是最新的Z490主板，并且是带有硬件PCIe 4.0支持的那种。具体来说此次测试平台规格如下：

平台规格

　　CPU：i5-10400 ES版(和正式版已几乎没有任何区别)、i5-9400F、i7-9700F

　　散热器：九州风神玄冰400(旧版4热管)

　　主板：Z490(搭配i5-10400)、Z390(搭配i5-9400F和i7-9700F)

　　内存：影驰HOF 4000 16G套条，运行频率Z490 DDR4 2933、Z390 DDR4 2666，内存时序保持一致

　　显卡：微星RTX 2060 Super Ventus XS

　　SSD：HYNIX BC511 512GB,此外还有一篇支持PCIe 4.0的海盗船MP600 1T(仅为验证是否支持PCIe 4.0)

　　电源：安钛克VP450

三款CPU正面

　　仅从正面外观上来看这i5-9400F和i5-10400几乎没有区别(前两者都是硅脂U顶盖9700F则是钎焊)，但是CPU的“防呆口”位置却有明显变化，但是从背面来看i5-10400的CPU针脚明显就比另外两者更多，再从侧面看来i5-10400的PCB板厚度在9700F和9400F之间。

PCB厚度

　　性能测试部分，在PCMark 10中，Core i5-10400与Core i7-9700F几乎保持一致，从而提供了更高的生产率性能，但在内容创建部分却稍有落后。在SuperPI 1MB基准测试中，Core i5-10400比Core i5-9400F快5%，比Core i7-9700F慢8%。比较奇怪的是在wPrime 1024M多线程测试中，Core i5-9400F竟比Core i5-10400快24%。

PCMark 10

wPrime 1024M

　　Cinebench R15中Core i7-9700F比Core i5-10400稍强，多核心测试中Core i5-10400比Core i5-9400F快40%，单核心性能区别则不大，但是在R20中Core i5-10400就要比i5-9400F快不少了。

R15单线程

R20单线程

　　3DMark Firestrike物理测试中，Core i5-10400与Core i7-9700F几乎相同性能，而Core i5-9400F也与其相差不大。在3DMark Time Spy中，Core i5-10400略微领先 i7-9700F。

3DMark Firestrike

　　可能很多朋友对于以上的数据并不感冒，所以还是直接看几款游戏的性能测试吧，在GTA V、刺客信条：奥德赛和孤岛惊魂这三款游戏中Core i5-10400在1080p分辨率下和Core i5-9400F实际游戏帧数相差不大，最高不超过10帧，最低只有1帧的差距，综合下来实际游戏性能i5-10400比i5-9400F领先约5%。　　

GTA 5测试

孤岛惊魂5测试

奥德赛测试

　　另外在功耗散热方面i5-10400自然是要超越i5-9400F了，所以如果在意游戏性能和能耗比的朋友可能就要对i5-10400失望了，反而i5-9400F可能更适合你。

满载功耗测试

　　最后对于i5-10400的表现，大家是否还满意呢？欢迎在评论区留言讨论。