《SELF》游戏测评荒谬的疑问我到底是谁？

表达手法——视觉、听觉：

　　《SELF》的画面设定宛如一台复古显示器，画面的显示效果也如同早些年的晶体管显示器一般，在肉眼可见的刷屏中有“红黄蓝”相杂和的色彩幻影。让笔者在体验本作时，好似附身于这个“儿子”的脚步，回到了有些久远的记忆中。

　　（笔者觉得故事背景的设定约为80年代至千禧年交接）

　　配合文字与画面效果的BGM在笔者看来是“恰到好处”，在追逐战（当然是文字版）中令人紧张，在魔幻的场景变化中令人困惑，在诡异场景也带来了惊悚感。同时本作的BGM多为钢琴独奏，令笔者在认真揣摩文字之余，不需要过度分神就能品味当前的音乐。

　　以上是《SELF》绮丽的“外表”，其真正令人着迷和赞美之处，是作为文字冒险游戏的核心——“文字剧情”！

卡夫卡式文字冒险：荒诞、讽刺、无处不在的隐喻

　　有人说卡夫卡式文学生涩难懂，解读其文字背后所表达的事物十分耗费心神。

　　的确，此类文学中充斥着各类表达事物的象征形态，并非以普通比喻的形式呈现在读者面前，而是在诸多矛盾重重、违反真实生活常态的荒谬剧情中逐渐登场。

　　笔者在《SELF》的初期体验中就难以解读出文字所隐藏的事物。随着关键线索的收集，甚至笔者动用纸笔将无法解读的隐喻内容相连合后，《SELF》中“我”所追逐的父亲就“出现”在笔者面前，而“我”与父亲所经历的过去就逐渐清晰。

　　从另一个角度看，《SELF》剧情中对于生活场景或者说“日常”的刻画过于真实，这种冷漠且凝重近乎于白描的文字，将日常生活中令人不适的规则（常态）刻入游戏。

　　这种似曾相识却又十分违和的感受该如何描述呢？哪怕笔者在日常生活中遇到相同的事物（当然没这么荒诞诡异），也因身在其中却又不受到影响，加之周围的社会个体对于这种规则的默认，只会产生反感而没有如此强烈的反抗情绪。

　　但在设定良好的《SELF》中，笔者会因沉浸到“我”这个个体，通过剧情反馈直观的感受到自身受其影响，强烈的讽刺意味跃然于心。

　　而最终，将所有信息收集，在脑海中解读后，《SELF》的数个核心问题便已经解答，这时笔者才察觉到——“原来如此，如此残酷，可悲可叹”！

记忆碎片：

　　《SELF》的一二周目体验十分玄妙，剧情与表现效果上的诸多反馈带来了美妙的意识流体验，心灵“流动”非常奇妙。但想要完整的整理《SELF》所讲述的剧情，则需要完成所有结局的收集。

　　“你不打通，就无法看到故事的全貌。”

　　不过在逐渐完善《SELF》的剧情“拼图”时，当你收集到某个重要的剧情碎片时，将会使得许多原本只是令你若有所思的剧情融会贯通，笔者在这里可是感受到了如同触电的滋味！

游戏系统：互动——选项——直面还是逃避——红绿二色与不断缩小的圈！

　　除开上述的文字内容外，影响本作最为关键的因素即为《SELF》的互动玩法——选择直面已经令人略感压抑的剧情，还是逃避问题？

　　当剧情进行到某一程度，玩家就需要进行选择——只有两种选择，或者说哪怕在选项阶段玩家做出选择，也必定进入对应当前剧情的互动玩法中。

　　玩家需要在充斥着与当前剧情有所关联的图案动态中，操控位于“活动区域”中央代表“我”的头像。触碰红色图案则“活动区域”缩小，直至玩家退无可退动弹不得，象征逃避带来的后续影响（后果）；触碰绿色图案则维持或恢复“活动区域”大小，唯有保证尽可能多的在不断跳动划过的图案中，触碰绿色图案保持区域大小，才能得到“直面”的剧情选择。

　　在互动开始时对于“直面”与“逃避”的选择并不影响剧情发展，一时的决定并不一定能长久维持，玩家在图案互动的过程才会影响剧情走向。