距离《生化危机3》发售的1999年已经过去了21年，昨天（3月30日），Capcom《生化危机3 重制版》媒体评分解禁。截止发稿，M站46家媒体均分80，其中 IGN 9/10，GameSpot 6/10（暂定），我们一起看看吧！

IGN 9/10

　　就如同2代重制那样，重现了原作的恐怖与紧张气氛的同时，在游戏玩法上进行了全面翻新，宛如一款符合2020年标准的全新作品。经典的世界中充满了栩栩如生的细节，巧妙的关卡设计让人在探索过程中感到愉悦并促使玩家去反复攻略。如果所有的重制版都能这么好，那下一作务必搞快点。

TheSixthAxis 9/10

　　Capcom在《生化危机3》中出色地完成了工作，使他们的另一部生存恐怖经典游戏得以复兴，并使其再次焕然一新。复仇女神回来了！

Game Revolution 8/10

　　尽管我对《生化危机3：重制版》的某些方面感到失望，但这绝不是一个糟糕的游戏。尽管游戏剧情很短，但其中的内容令人振奋，这使我从头到尾一直处于座位边缘。我可以想象，如果再给Capcom它六个月到一年的开发时间，那游戏将会更完善。

Malditos Nerds 85/100

　　生存恐怖游戏《生化危机3》即将发售，这是Capcom的另一款出色的重制游戏。不过与《生化危机2》相比，它感觉不那么独特，也没有那么雄心勃勃。因为《生化危机2》较早推出，那么不可避免的玩家将会比较这两款游戏，但这并不意味着《生化危机3》没有达到人们的期望，尤其卡普空对“追踪者”的重制，让这个经典形象再次成为玩家的噩梦。

Twinfinite 7/10

　　《生化危机3：重制版》是一款值得玩的游戏，但还是令人失望。游戏看起来很棒，而且玩起来也很棒，但是我已经打了两次，但我觉得自己对《生化危机》的渴望并没有得到满足。如果我付了60美元购买这个游戏，我的口中就会有更苦的味道，如果不是“生化危机“粉丝那么全价购买不值得。

VG247 6/10

　　它仍然值得玩，但是《生化危机3：重制版》对Capcom来说倒退了一步，不再像《生化危机2：重制版》那样成为去年最好的游戏之一。看起来很漂亮，突然的惊吓（jump scares）会吸引您，不过就像走进舒适的拖鞋一样。但是，即使您的脚舒适，也永远不会像家一样。

GameSpot 6/10（暂定）

　　优点：优秀的视觉效果和引人入胜的氛围，使得这趟探索浣熊市的旅程对老玩家来说十分刺激；吉尔和卡洛斯都是优秀的主角，他们在剧情中都有各自的高光时刻；生存恐怖元素是本作最紧张刺激的部分。

　　缺点：很多动作部分和Boss遭遇战的震撼会逐渐减弱，同核心的生存恐怖元素也不太搭调；追踪者戏份的缺失让人失望，它很快就被降格为固定的遭遇战，让它的设定黯淡了不少。