面对游戏抄袭,暴雪联合网易终于把4399给告赢了

情报姬

作者:面具

发布于2019-11-20 11:35:14 +订阅

  一个是国际知名的游戏大厂,一个是国内以小游戏出名的公司。看起来很难联系到一起的两家这次纠缠起来了,还是暴雪先发的难。

  暴雪把4399告赢了,理由也合情合理。

  就在前几天,暴雪与网易联合起诉4399旗下手游《英雄枪战》、页游《枪战前线》涉嫌侵犯《守望先锋》知识产权一案落下帷幕。

  暴雪方赢了诉讼,顺便拿了397万赔偿。

  结果是好的,但过程比想的漫长——暴雪网易早在两年前就提出了这起诉讼,直到最近才有了结果。

  暴雪当初的起诉不是空穴来风——这两款作品确实和《守望先锋》十分相似。

  比如有相似地形、相似房屋设计的游戏地图;

(公示对比画面)

  换汤不换药的UI界面;


(枪战前线)

(英雄枪战)

(守望先锋)

  也难怪早有玩家在《英雄枪战》下提这个事儿。

  百度都捕捉到了。

  新闻传出来的时候,网上还有不少对暴雪起诉行为点反对的。

 《英雄枪战》玩家在TAPTAP上的评论对“盗版”也并不怎么在意。除开冷嘲热讽的,也有人觉得暴雪这事儿搞不成。

  当然,持肯定态度的是更多人...

  似曾相识的地图场景,大同小异的UI设计,大众的普遍质疑,这两款作品头上“换皮游戏”的帽子似乎已是板上钉钉。

  但是否真抄袭,只靠眼睛检验是不够的。

  对原告被告来说,这回案件的关键是他们争执的重点就在于这几款游戏的画面能不能被认定为“类电作品”。

  在《著作权法》的定义中,类电作品指的是“以类似摄制电影的方法创作的作品”。而随着时代的进展,类电作品的含义也在不断的完善。

  此前就有将抖音短视频划入类电作品,受著作权法保护的案例。

  在这次案件过程中,被告方(4399)一再强调,游戏画面是“由玩家操作而成的客观表现,并不完全由游戏本身决定”,认为游戏画面与“电影摄制”的定义相去甚远,不属于类电作品。

  而在法院眼中,游戏画面能不能算作类电作品,要看这些画面是否”由一系列有伴音或无伴音的具有独创性的画面组成”。

  正好《守望先锋》符合了这一条要求。

  这也是射击类游戏的游戏画面首次被列入类电作品进行保护。

  说回这次被告的4399,本来以为老实巴交的页游、小游戏厂商,没想到暗地里还挺“活跃”:身上背着50起法律诉讼,大半都和版权相关。


(图源天眼查,时至今年仍有不少新增诉讼)

  不少案件直到今年仍在开庭审理。

  一边是大家怀旧4399小游戏过了十多年还好好的,一边是4399在接连吃官司,今年还挺忙的。

  这次暴雪的重拳出击,法院的肯定给了维权路上的游戏公司们一剂强心剂。

  暴雪在起诉盗版游戏侵权上打了好几仗了。

  今年8月,暴雪就曾起诉过一款名为《Glorious saga》的手游。

  和《魔兽世界》有这么多的相似元素,这款游戏吃个起诉不过分。

  帮自己维权还没完事,暴雪又从这款游戏版权公司Instantfuns的网站上找到了几款基于别的知名IP制作的盗版游戏。


(盗版火影忍者、海贼王、宝可梦)

  而根据暴雪的起诉书,这款游戏还和新浪有着不少的联系…

  不单是暴雪,不少版权公司都在为自家IP被盗用而头疼。

  万代南宫梦与东映动画就曾在16年起诉北京一家手游公司旗下作品《梦想海贼王》侵犯了《海贼王》人物卡通美术形象作品的著作权,也是历经两年才成功胜诉。

  诸如此类的诉讼在百度上随便一搜便是数不胜数。

  尽管这两年来国内版权意识有所觉醒,更多玩家开始支持正版,手游市场上依然存在着不少盗版现象。

  一方面是过去的“历史遗留问题”,另一方面,仍有不少工作室心存侥幸,希望依靠知名IP的吸金能力分一杯羹。

  这一场场诉讼,对游戏厂商而言是一条漫漫维权路,对玩家而言,是一次又一次“抵制盗版”的忠告。

  我们再去讨论“盗版有错”这样的话题难免有点老生常谈,比起一篇又一篇纸上谈兵,还是法庭上的一锤定音更实在。

守望先锋
守望先锋
平台:XONE | PS4 | PC
0%的玩家推荐
分享到:

APP精彩推荐

相关资讯
热门资讯
下载APP可查看更多精彩资讯