在过去数十年间，游戏的制作和发行模式已经形成了一种微妙的平衡，背后也牵扯着数条关系链，最终无外乎是索尼、微软、任天堂和 Steam 等几家平台商的博弈。当然国内网游依旧是代理发行为主，大厂稳固的情况。 

　　大家建立自己的硬件设备或者服务平台，开发并运营着自家的热门游戏，拉拢各大厂商吸引用户。 

　　玩家也已经习惯于这种状况，购买游戏主机或提升电脑硬件，选择数字版或者实体版的游戏。

　　不过， Google 在今年3月份的GDC 游戏开发者大会上公布了名为「Stadia」的全新游戏平台。 

　　这是一个完全基于云端的游戏平台，它在模式上和此前大部分「云游戏平台」类似，平台服务器处理完大部分的处理、渲染工作后通过高速网络（这是重点），把可供玩家交互的游戏流画面传回本地，用户的操作也会实时和云端产生回传。 

　　在最理想的状态下，Stadia 将会抛弃过往的游戏下载、安装、打补丁、更新包等形式，让服务器直接和玩家在——手机、平板、笔电、PC或任何支持Stadia平台的硬件上进行连接，最终实现「无需等待、即点即玩」的目标。 

　　概念与宣传片很让人震撼，不过仔细一想，云游戏平台的概念早在2009年就已经提出了，此前从事此行业的数家公司也大多暴毙。  

　　虽然概念很吸引人，但是实现完整的愿景着实艰难，需要面临的问题实在是令人头大：  

　　​1、颠覆其他厂商的平台封锁；

　　2、减少其他平台独占游戏的数量； 

　　3、难以想象的数据传输难度；

　　4、需要调和厂家与玩家的商业化收费；  

　　前两个问题，当年微软进入游戏市场时也遇到过，是用了真金白银耗费巨资砸下市场的做法。至于Google会如何应对，只能等Stadia正式研发完成，登陆后才能得知。 

　　对于第三个问题，早些年不少业内大佬给出无法解决的回答，不过随着5G时代这个转折点的到来，以往遇到的艰难问题实际上也在慢慢变化：

　　编码解码速度：目前在纯软件解码的情况下已经可以做到编码与解码都只需要10-12ms（liquidsky已经做到了），未来将编码方式直接写在硬件上，云端可以降到1ms以下，如果终端也使用对应的硬件的话，也可以降到1ms以下。  

　　传输速度：虽然无法突破光速恒定的物理现实，但是也是有解决方案。比如在中国的话，只需要在核心的几个城市同时铺站点，减少传输距离与流程以保证5ms左右的延迟就能达到较好的体验（基建配套到位）。 

　　对于第四个问题，就需要考验Google能否调和厂商与玩家之间利益的平衡了，以往云游戏平台的盈利是以订阅付费为主，厂商是否愿意。

　　那么Stadia或之类的云游戏平台，能带来什么变化呢？ 

　　对于游戏厂商而言，因为文件都在云端, 因此反盗版工作非常省力，单机大作的二手市场缩水，对于端游特别是FPS游戏来说，反作弊打击外挂这样的事情就真的可能会变成“历史”问题了。

　　对于玩家而言，所有计算相关内容都在云端进行，玩家只需要准备能链接高速网络的显示设备与操作硬件即可。 

　　例如玩家在电视上观看YouTube某游戏视频时，可免除下载安装，即刻切换至游戏界面进行体验，有事外出时随手切换至手机，外联一个手柄继续玩，联想起早些年Google的黑科技设备Google glass，如果后续能产生配套体验，科幻感简直爆棚。

　　最后幻想一下未来 

　　事实上，我们所有的预测都是基于以往历史进行的，能提供的参考极其有限，过去的我们能想象到即将到来的更快捷高速的5G传输么？能预测到物理硬件研发突飞猛进，高效又廉价的情况么？

　　所以赶快爆发一些黑科技出来吧！义体化，脑后插管，精神交流什么的，我可等不到2077年啊！