随人民日报以后，新华社也对现在国内手游现发表了一篇文章抨击《王者荣耀》，并称其为“没有责任的血液”

原文如下——

　　获得市场成功的王者荣耀游戏，因为让很多未成年人沉迷其中，陷入一场道德危机，受到舆论的谴责。舆论压力下，游戏出品方近日祭出据称是“史上最严格的防沉迷系统”，不过这“三板斧”并未赢得舆论谅解，有人质疑所谓的防沉迷很容易就被破解，有人质疑游戏设计逻辑就包含让孩子沉迷的元素，还有人质疑其内容对历史的歪曲。我也觉得相关方的回应带着浓厚的“危机公关”套路，对自身引发的社会问题缺少应有的歉意与解决诚意。

　　比如相关方在回应中有这样一句自辩的话：腾讯作为一家互联网企业，天美作为一个游戏研发的工作室，我们都没有去鉴定和甄别用户完整准确身份信息的能力。――这种态度，就缺乏起码的诚意，腾讯作为一个航母级的互联网公司，通过微信等深嵌于公众生活的社交平台掌握着用户海量的身份信息，过去腾讯也经常宣称自身有着强大的大数据处理和分析能力，怎么就被这点小问题给难住了呢？

　　我记得前段时间腾讯小马哥在演讲时还谈到了大数据处理，称：数据就是生产力，谁拥有大数据，谁就拥有未来。只要掌握的数据库和数据规律，人类就可以突破体力、脑力的极限，根据需要，在超过亿级的数据云里，毫秒之间就能达到识别效果。小马哥还举例说，比如公安在寻找公交盗窃嫌疑人时，就可以通过分析公交卡的刷卡记录，再通过定位系统，就可以摸查出最可疑人的人，因为大数据都是可以溯源的。而对于电信诈骗的防控，马化腾说从大数据的角度来看，也是有规律可循。诈骗号码往往只有呼出没有呼入，通过锁定号码，再与银行系统的账户联动查询，电话诈骗往往是可以防控的。

　　电话诈骗都可以防控，数据云里毫秒之间就能达到识别效果，怎么涉及自家生意自身利益时，数据云就不行了，就“没有去鉴定和甄别用户完整准确身份信息的能力”了？鉴定和甄别用户完整准确身份信息，是一个多难解的世界级难题？说好的“能突破体力脑力的极限”呢？

　　如果对一家刚开始做游戏的企业来说，缺乏防沉迷系统还可以理解，但腾讯不是第一次做游戏了，甚至很大一部分收入都源于游戏（有一种说法称腾讯是全球最赚钱的游戏公司），以前也曾有游戏因类似问题受到过批评。能开发出那么多赚钱的游戏，有那么多碾压竞争对手的技术创新，为什么谈到游戏的防沉迷系统时就不行了？是缺技术，缺资金，还是缺道德、缺良善之心、缺社会责任感？

　　相关企业回应称这款游戏“完全符合国家规定”。引发这些看得见的社会问题，不是一句“完全符合国家规定”可以推诿的，即使在法律上没有任何问题，可国家规定之上还应有企业社会责任。面对很多父母的控诉，很多老师的痛斥，还有孩子痛哭流涕“我控制不住自己”，不觉得一句“符合国家规定”很轻飘很没有责任担当吗？我看到还有一些相关辩护，把责任全都推给监管者，推给家长，推给孩子，诡辩“又没有强迫谁打这个游戏”，都是不负责任的。孩子本身就缺乏自制力，家长也不可能整天盯着孩子，智能手机的普及加剧了游戏沉迷的可能，游戏设计者应该谨小慎微地考虑到这种问题，而不是反利用去赚钱。

　　一家企业，一种游戏，如果只想着赚钱，身上没有责任和道德的血液，不去谨小慎微地衡量可能的社会影响，注定是跛足的，注定走不远。是的，游戏并不是洪水猛兽，不是鸦片毒品，没有天然的原罪，但如果在保护未成年人上缺乏担当，就罪不可赦。是的，游戏也有它的社会意义，如设计人所称：作为一个游戏人，我的志向是有一天能做出传递爱，传递幸福的游戏，因为我确信，爱和幸福是比简单的快乐更高的情感满足。――但如果让未成年人沉迷其中，如果没有解决游戏的道德瓶颈，这种虚无缥缈的所谓幸福，所谓快乐，所谓情感满足，一文不值，令人作呕。

　　不要装出一副“对造成当下后果毫无准备”的无辜模样，一家以做游戏为业的企业，成功推过那么多游戏，深谙用户的年龄结构和心理弱点，应该能够预判到一款这样的游戏可能产生的社会问题。而且，这款游戏也不是一夜之间火起来的，火遍大江南北经历了一个过程――这个逐渐火爆、逐渐让很多未成年人沉迷的过程中，相关企业又做过什么？设计和推广游戏是一件需要良心去做的事。

　　谈到环境治理和污染防治时，人们常说，不要走西方先污染再治理的老路。同样，在游戏的负效应控制上，也不能走“先火爆再防沉迷”的老路。游戏设计者和推广者，有没有这样的问题意识，有没有带着对未成年人的关怀意识，有没有带着幼吾幼以及人之幼的同情同理心去开发产品？这真算不上什么“穷尽努力无法想象”的新问题，如果设计的时候少点儿功利心，少点儿急切的赚钱冲动，多一点儿责任意识，流淌一点儿道德血液，就会在设计起点上多点儿防沉迷安排。保护未成年人的防沉迷设计，应该成为每款游戏的道义门槛。

　　是的，假如设计之初就有防沉迷考虑，游戏可能就没这么火爆了，玩得人就没这么多了，也可能成就不了爆款。――但带着道德缺陷的爆款，只会让人鄙视。平时嘴上喊再多的“社会责任感”都没什么用，暴利诱惑下的选择，最能检验一家企业的三观和血液中的社会责任含量。这关系到的不仅是一款游戏的社会评价，更关系到一家企业的公共形象，一个企业，如果利润中有不道德的成份，注定不会成为真正让人尊敬的企业。

——新华社

　　从整篇刊文来看，此次新华社的论点直击腾讯于《王者荣耀》中未能及时控制未成年人问题。相比较人民日报等媒体几次“怒怼”的理由显得避重就轻强行推卸，此次新华社的论点似乎有些直击要害。对此你怎么看？