《地球防卫军：决战昆虫》玩家点评：战个痛快

　　有不少游戏都会令人产生这样的疑惑：为什么它们还会有续作。比方说《要塞3》（已发售）《狙击手：幽灵战士2》（未发售）之流。这次笔者将要介绍的这款在PC上发售的《地球防卫军：决战昆虫》也是令笔者产生这种疑惑的一款游戏。实际上《地球防卫军》还是一个有不少作品的系列，而最为人所知的应该是2005年在PS2上发售的《地球防卫军2》和2007年在Xbox360上发售的《地球防卫军2017》，游戏曾出现在PSP、PS3平台上，游戏风格也经历了从日系到美系的转变。这次的《地球防卫军：决战昆虫》并非完全新作，而是一款移植版游戏。

　　它的前作属于一般一般，不过倒也能满足某些玩家。割草、射击、画面不佳……这些字眼会引起大部分“高端玩家”的恶评，但不能否认的是，只要还有玩家爱玩，它们就有存在的意义。联机合作、打败大量敌人、畅快射击，抛开游戏评价，回到游戏本身，也许会有玩家会在这款《地球防卫军：决战昆虫》找到自己想要的乐趣。

　　第一印象：5分

　　笔者对割草、快餐等字眼并没有偏见。毕竟事实是爆米花都电影很多人爱看，YY网文几乎没人不喜欢，割草无双、战国香蕉、往左边死等游戏拥有大量粉丝。以好莱坞电影为例，一个外星人搞地球，米国人也能反反复复弄出不同的花样来，优良的如独立日、第九区自不必说，即使是洛杉矶之战、牛仔外星人、天际浩劫这种水平也有观众买账。可以看出来片商对这种题材仍然抱有信心，直到观众看到外星人和爆炸就想吐。

　　回到游戏。提到不同水准电影，其实割草也有三六九等。不错的割草会让玩家觉得自己在游戏里横扫敌人，体会到杀戮、破坏的快感，达到游戏乐趣。而糟糕的割草就会让觉得自己在用裁纸刀去砍报纸，而那个给你裁纸刀和报纸的人显然把你当成了“只要有爆炸和杀戮就兴奋”的傻子。

　　至于《地球防卫军：决战昆虫》属于什么水平，只能交给各位玩家去评判了。虽然笔者对割草游戏没有偏见，看到外星人和爆炸还没有到想吐的层次，但也提不起丝毫兴趣了。

《地球防卫军：决战昆虫》游侠专题站：https://www.ali213.net/zt/edfia/

　　画面、动作与音效：-1分 \ 游戏性与耐玩度：+0分

　　实际上如果游戏完全抛弃画面，做成一款俯视角的Flash网页游戏，笔者会给出不错评价。不是每个玩家都是些什么满嘴“神作”“高端”的高玩，玩家群整体还是挺容易满足的。多种模式、不同角色、多种枪械、装备解锁、场景破坏、车辆爆炸、刺激音乐、射击、怪物、直接、简单……对于一个普通玩家，只要有这些元素就足够消磨一个无聊的晚上了。

　　伴随着乱糟糟的音乐音效，笔者也从这款游戏里找到了“乐趣”。

　　-之前笔者以为这款游戏是类似于MDK2 HD那样的重制版。毕竟游戏整体十分“复古”。结果不是。

　　-游戏有锁帧，对于眼尖的玩家来说是痛苦体验。

　　-游戏界面背景是第一人称化的游戏电影。游戏电影比实际游戏好看。

　　-为什么要有随机难度和随机关卡？这种设定的意义何在？

　　-当有人说到“纸糊”时，可能不仅是说游戏贴图粗糙、多边形少，还可能包含仿佛一切都能飘起来的感觉。

　　-手持火箭发射器和微型冲锋枪是一个姿势，这也难怪，所有的枪械除开大小看起来其实都差不多。

　　-射出来一根根香蕉，这根香蕉好像还没达到怪物身上，怪物就以浑身爆开这样夸张的方式领便当。

　　-大蚂蚁大蟑螂大臭虫……把前作的外星人换成了本作的虫子。不过无论是外星人还是虫子，如果我们的步枪继续射击,这些螳臂当车的歹徒,难道能够阻挡的了吗？

　　特别理由（个人因素）：+1分

　　主角可以肆意破坏整座城市、攻击任何单位，包括怪物、建筑外围、基础设施和你的队友。看起来那些海量的软趴趴怪物只是在闲逛而已，它们对城市造成的破坏显然没有主角所做的来的可怕。这群名为地球防卫军实为恶城管+拆迁办（看起来就很像）的恐怖分子才是地球真正的威胁。

　　主角是坏人的游戏，笔者毫不犹豫的会加分！
　　……

　　言归正传，考虑到笔者本人的刻薄观点，并可能有玩家能忍受劣质的画面、乏善可陈的游戏性并享受到割草的游戏乐趣，所以特别理由这里有1分加分。

《地球防卫军：决战昆虫》游侠专题站：https://www.ali213.net/zt/edfia/

　　最后评分：5分

　　也许会有玩家说用来消遣，但射击游戏做为最热门的游戏门类之一，有那么多优秀的射击游戏在前，玩家选择这样一款低预算低水平游戏实在理由不足。这款游戏就是十元店里的假货：低成本，而且还粗制滥造。《地球防卫军：决战昆虫》很“难能可贵”的同时达到了这两点。这种游戏质素放在几年前还算不赖，放在今天则不敢恭维。