《杀戮尖塔2》进阶思路，端口化思维和卡组评估能力

       塔2的发售，让越来越多的玩家感受到了爬塔的乐趣，但随着游玩时间的增加，尖塔社区里某种类型的声音越来越强烈——如何通过高进阶，高进阶应该怎么打，a10怎么过...显而易见，低进阶的难度已经逐渐无法满足玩家，玩家渴望征服更高阶的尖塔。但是进阶的提升，往往也意味着更大的困难，不少玩家会发现社区中流行的各角色强势的流派在高阶的爬塔过程中，往往还没成型就半路暴毙，或者有产生”明明拿的都是好牌，但偏偏输了“的感觉，倘若有这种情况，那本篇应该能有所帮助。

      首先，要引进的是一个与流派化相对应的概念——端口化思维，尽管在19年就有塔1玩家提出过相关概念，但还是会有许多塔2新玩家只知道流派化而不知道端口化。二者常常被视为对立关系，社区也常常有围绕它们的争议。

一、端口化和流派化的差异和关系

       端口化思维，其含义就是将整个卡组拆解为输出、防御、运转三个独立互补的维度来进行评估和构筑。输出端口和防御端口，简单理解就是数值。杀戮尖塔的获胜方式，简单来说就是在敌我交替回合，对敌人造成足够的伤害，同时格挡敌人造成的伤害避免死亡。输出端口和防御端口只要满足一定的数值，搭配运转就可以登顶。通过对上述战斗的描述可以知道，在有一定数值的同时，如何更快更高效地击败敌人成为玩家思考的方向，进而产生牌库循坏这个概念，也就是运转端口。运转服务于数值体系，单一的运转很难打出作用，毕竟没有直接的数值体现。运转端的意义在于帮助玩家每回合乃至单回合内能多次拿到关键牌，实现combo，进而快速击败敌人。端口化思维需要不断对当前卡组进行评估，来判断卡组的需求，进而针对性的进行构筑——缺攻补攻、缺防补防、缺费补费，卡组臃肿就删卡，运转不够就补强等。

      流派化思路，则是先定流派再找组件，先选定一个流派（如战士的易伤流、猎人的毒流等），然后根据这个流派的需求去抓牌、删牌、购买遗物和药水，最后凑出一套”成型卡组“。这种思维方式相对死板、灵活性差、墨守成规，在高进阶中常常会出现抓不到核心卡牌、或者在牌组成型前遇到强敌暴毙的情况。相比较端口化思维，流派化容易专注特定的combo或者体系，忽略对现有卡组的评估，进而将复杂的决策简化为清单式的抓取，违背游戏本身带有的随机性。

       从以上的分析不难看出，在某种程度上，端口化是流派化的底层逻辑，流派化是端口化的特殊案例。那些出名的流派之所以强势，本质上是因为其在输出、防御、运转三个维度上达到了平衡或者极端化（极端化例如猎人的无限运转，战士的卖血力量战）。我们通过端口化的思维，也才能认清为什么这种流派强。

二、为什么需要端口化思维

       端口化思维更倾向于是一种需求导向，是顺应游戏机制的一种思维框架，对卡牌的抓取与否取决于我需不需要，能不能补上我的短板，而不是广义上的强不强，就像鸡煲已经有爪击作为足够的输出终端时，即使来一张电流相生，也只会起到阻碍启动的作用。毕竟在高进阶的爬塔过程中，玩家的容错率会直线下降，每一次抓牌删牌、每一次路线的选择都需要玩家根据自身情况充分考虑，稍微大意或许就会重回塔底。端口化思维最大的优点，是能够让你有逻辑地去进行决策，而不是靠运气，靠瞎猫碰见死耗子，这也是rouge游戏玩到后面最迷人的地方，通过自身的决策来驾驭随机性，最终取得胜利。

三、如何提升端口化思维

       端口化思维的核心就是卡组评估能力——对卡组进行有效的评估，进而做出最优的决策。不过残忍的现实就是，rouge游戏的随机性导致这种能力很难有个简单快捷的学习途径，优秀的卡组评估能力往往不是看几篇攻略或者刷几个视频就能养成的，也不可能看完卡牌评测就能够对各个端口进行准确评估，纸上得来终觉浅，这种能力往往要通过大量的实践经验才能有所提升。但笔者在此提供几个”偏方“来帮助大家能够将一局游戏的收益最大化

（1）：开局就要有端口化思维，路线过程中的每一次抓牌，都要评估卡组，时刻关注输出、防御、运转三个端口。

（2）：了解角色的所有卡牌，遗物和药水，了解不同端口下优先级高的卡牌，学会对比卡牌质量，例如战士输出端中，剑柄打击一般情况下肯定比闪电霹雳优先级高。

（3）：利用创意工坊STSMetrics 等mod  ，该mod可以统计所有装mod的玩家，在卡牌出现时的抓取率，还有本地的抓取率，直观感受卡牌的优先级。（该mod暂时只在塔一的创意工坊，塔2由于处于ea阶段，暂未开放创意工坊）

      端口化思维不仅仅在杀戮尖塔2里有用，这种面对复杂问题，将其拆解为几个核心要素，最后再逐个击破的逻辑方式，在其他游戏里也能大展身手，不过这算是题外话了。