《地平线:黎明时分》从现实机器人学定律深度解析游戏结局

2017-03-20 09:39:48
常见问题

  地平线黎明时分是以未来机器人为题材,很多人不解游戏的结局,对游戏背景和结局设定提出了各种质疑!但是小编发现这部作品中关于机器人的行为设定都是可以用现实的角度来解析的,比如本文要说的机器人学三大定律!感兴趣的朋友快来看看吧!

  结局深度解析

  一、游戏的末世背景

  《地平线:黎明时分》(以下简称地平线)设定在地球即将毁灭之际(启示录后的1000-2000年),各个原始部落被机械巨兽统治着,玩家扮演名叫Aloy的猎人用原始武器结合科技配件来对抗拥有高科技技能的机械巨兽。所以地平线的背景是人类与机器人的隶属关系发生了改变,人类只有很少一部分被保留为火种,女主就是人类的希望,原始地球面临毁灭。

  二、机器的游戏设定和结局解析

  了解了这个游戏的背景后你就会发现机器人都有保护造物者的使命,行为设定遵循着某些规则,一旦出错世界就会发生翻天覆地的改变,甚至是毁灭,换句话说就是人类,或者说造物者自己在作死。

  谈到机器人的行为准则那就不得不提到阿西莫夫的《我,机器人》这本书了,在阿西莫夫创作一系列机器人科幻小说时世界上并没有机器人,当然也没有机器人学。后来机器人学定律被广泛注意,至今不少论著都有提及,为后世的创作提供了一定的指导意义,很多人工智能和机器人领域的技术专家也认同这个准则。但是高度智能化的机器人会产生各种心理问题,也就是bug,这正是各种机器人故事的基础,违反准则的机器人终究会自毁。许多机器人题材的小说或者电影都遵循这定律,同时,小编发现大多数游戏中机器人的行为设定也不例外,比如本文提到的《地平线》。

  第零定律:机器人必须保护人类的整体利益不受伤害。(后来定律完善补充的)

  第一定律:机器人不得伤害人类个体,或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管,除非这违反了机器人学第零定律。

  第二定律:机器人必须服从人给予它的命令,当该命令与第零定律或者第一定律冲突时例外。

  第三定律:机器人在不违反第零、第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存。

  首先结合末世背景来说,《地平线》中机器人可以繁殖,然而游戏的背景设定是机器人公司使用的生物能源出现了bug,导致机器人不接受人类的指令,不再保护地球和人类,最终毁灭世界成为了统治者,而人类就只能制造另一个势力(主角Aloy)来终结。

  机器人必然要执行造物者的命令,这是机器人存在的意义,假如机器人出现问题不再遵循这个定律,那必然会带来毁灭性的破坏,同时,造物者也会出来毁掉这一切以弥补自己的错误,游戏的故事剧情也是这样发生的。同样用机器人学定律也可以解析地平线的游戏结局。

  《地平线》的结局非常让人出乎意料,原来游戏中的人类主角Aloy不是“人”,是生物机器人,而机械巨兽则是原始人类编程出来代替人类保护地球,存活下去的物种,800万年后出现bug失控开始毁灭地球,主角Aloy肩负的使命就是终止机械兽的破坏行为。根据机器人学定律来解释就是人造物种之间的指命相互矛盾最终自毁,这也就是“Zero Dawn”的真正含义,如果地球还存在破坏势力那么Aloy就继续循环繁殖来保护地球完成使命,如果再没有敌人也得自我毁灭。结尾Aloy在机器人身上看到自己,然后取出地球小模型捧在手心,代表着使命已经完成。最后Aloy并没有自毁,于是我就一直等等,等到结束。。。对!彩蛋果然来了!暗示着这故事的大boss还没出现,好吧!那么只能说游戏会有续作咯?挖得一手好坑。

  地平线的故事剧情很完美,也像是机智的科学家开的玩笑,制造了一切最后也毁了一切,原来他们才是大boss!所以现在你还会不理解这个游戏的结局吗?

  三、闲聊时间

  突然觉得用机器人学定律可以解释很多科幻机器人题材的小说和影视剧的结局了!比如《机械人之梦》中机器人开始伤害人并不服从命令最终毁灭;《机器人与帝国》里一些机器人关于“人类的定义”被修改,觉得没有该星球口音的人就不是人类而实施攻击,人类就不停寻找新的方式来制止;还有我们熟悉的电影《铁巨人》最后为了修复人类造成的致命错误选择了牺牲自己来拯救世界等等。大家也可以用这个定律来反思下看过的电视电影,或者是游戏中关于机器人设定的故事背景和结局,这样就不会有太多疑惑了吧?

  PS:最后小编在想机器人使命是服从造物者命令,比如保护人类利益,但是“人类的整体利益”这种混沌的概念,我们人类自己都搞不明白,更何况是机器人了。所以关于机器人的各种行为都不是机器人的问题,更不是科技本身的问题,而是人类逻辑的极限问题吧?

更多相关资讯请关注:地平线:黎明时分专题

目录 1/1 返回攻略专辑
地平线:零之曙光
地平线:零之曙光
平台:PS4 | PC
0%的玩家推荐
分享到:
热门标签
展开标签

APP精彩推荐

下载APP可查看更多精品攻略