我们都知道，犯规一般是己方无法用常规手段防守对方球员时采取的一种手段，常出现于失位后补位球员的出格动作。而米兰的犯规全部集中在左路，该路却没有一次拦截失误，其意义不言自明。一侧边路被爆，主场进6个可能夸张了一点，但还是能说明一些问题。

　　以上结论完全可以通过6个进球的“关键”镜头看出，但我还是要用数据说话。在一些被对方偷一两个的比赛中，“关键”镜头很难反馈哪个边路被爆，数据和“大部分”镜头会更接近真相。

　　几天前我也经常抱怨，围攻对方几十脚，却被对方一个定位球偷鸡。但数据和全场镜头会告诉玩家，对方的定位球机会看似偶然，但实则是一侧边路防守出现问题的警告。

　　四.防守专题之应对边路反击的案例：情景对比

　　一般来说，中路防守的容错率较高，且远射命中率下降，不大可能被完全打爆。因此我认为，做好边路反击防守，就能最大限度地防止电脑发飙(要是各位遇到带狙击镜的博格巴请自求多福)。而边路反击的突然性使得前面提到的对敌方边后卫的第一层“弱侧脚”防线无法建立，因为任何地方都有可能丢失球权。

　　在此我想用一个情景对比，和大家分享边路反击防守的关键。第一个情景是诺丁汉森林(红衣)防守曼城(蓝衣)的一次反击，为正例;第二个情景是AC米兰(黑衣)防守拉齐奥(蓝衣)的一次反击，为反例。

　　1. 最大程度限制卡住对方斜长传，若下半场求稳则尽量不要使用进攻型边后卫(特指WB)。

　　你的边后卫如果是贝莱林级别的就无视把。，。跑1000米可以套我的边后卫一个圈23333.

　　对比以上2图可以发现，上图进攻型边后卫的防守站位十分靠前，和对方中场线接近平齐。在对方边后卫插上之前会就近被对方中场靠近边路的球员吸引。而反击一般会交给最靠近边路的中路队员作为斜长传发起者，进攻型边后卫看到这类有球队员就会提前被带离边路防守位置。相比之下，下图的策应职责FB则站位靠后，保持了边路的防守位置，我方中路队员对位防守对方的斜长传发起者，此过程中没有出现错位防守。(当然这也可能跟心态、防线高低有关)

　　然而，我发现不论是哪种边后卫，在退防中或多或少会被中路的斜长传发起者所吸引，请看下图。