4-1-4-1

　　优点：四后卫，单后腰，中前场四人平行站位，单箭头。防守进攻都兼顾到，变化也很多很灵活，在强调攻击性的同时，确保了中场控球。

　　缺点：阵型自由度较高，没有较好的球员不易打出效果，经常出现得势不得分的情况。

　　4-1-4-1 的阵型是偏向进攻的阵型。 4后卫→单后腰→双前腰/或双中前卫的组合→2边前卫→单前锋。这个阵型的特点在于前腰、和中前卫极其边前卫的组合上。单前腰+单中前卫其效果是在进攻中形成阶梯形进攻。如果这么选择，那么对边路的要求就会变高。边路不光要在进攻中传中的效果，还需时常参与对中场的控制。

　　双中前卫，其效果是中场控制力有明显的改观，如果这么选择，那么边路的进攻应当时常与前方的撕扯，来找出空挡。双前腰，其效果是进攻时，中路的攻击力巨强。在前锋与2前腰的撕扯下逐步推进。但是，对于队伍的防守及其中场控制方面就会相对较弱。所以，边路的位置要相对退后且靠中，并且对边路球员的攻守及体力要求高。

　　4-2-3-1 非对称

　　优点：中后场的球员密集，中前场跑动空间大，无疑也具有密集型防守反击的特点。

　　缺点：对攻防两端球员要求高，前锋要能背身拿球且有得分能力的强力中锋，对后腰的要求更加苛刻，必须有出色的体能和防守奔跑能力。

　　现在于国际足坛中被采用最为广泛的阵型就是4-2-3-1，在过去十年里，此阵各个版本的变种亦是各欧洲顶级俱乐部的“利器”。顾名思义，使用非对称性阵型的前提是，球队阵容不齐或左右边路实力不均衡。例如，当右边卫很弱，边锋强就让边锋纯进攻，边卫纯防守，中场一个进攻一个防守。非对称性阵型的最大弱点在于进攻防守容易丧失平衡，优点在于能最大程度放大左右边路能力强的球员的优势，有搏杀意味。

　　4-3-3

　　优点：在最大化追求进攻的同时，此阵型也是攻守相对平衡的阵型，前、中、后三个区域的人员比较平衡。

　　缺点：中前卫和中后卫防守压力较大，防守时回撤距离长，对体力消耗较大。

　　4-3-3这是一个四后卫打法中攻击力最强的一种。一般都是通过边后的助攻或者中路的突破来撕开对方的防守，巴萨这种球员综合实力比较高的球队常用此阵。4-3-3是重攻重防的攻击阵型，会全力在后场以及前场进行争夺战，喜欢攻击的教练一般都喜欢用这种阵型。所以如果喜欢进攻的球队请结合球员能力进行选择，因为这种阵型进球比较多，所以比赛比较好看。

　　在这种阵型中，由于中场人数较少，所以要求两个边路球员能力要超强，这样通过边路的压制，可以让对方球队疲于防守从而减轻后防的压力。中场人数的减少，必将会导致中场压力巨大，如果碰到中路进攻比较强的球队，那么比赛就有可能很难看。所以中场球员的选择上请多注意，碰到对方中路进攻比较强的，可以放上双兽腰。

　　最标准的4-3-3是防线4人，中场3人，职责各不相同。4-4-2的破坏者/创造者中轴线现在多了一个角色，传球者。假如我们留意一下2010年的曼联，就会发现很明显地4-4-2的中轴线是Fletcher(破坏者)和Scholes(创造者)。在4-3-3里，中场多了像Carrick这种类型的球员，他们是传球者。其他两个中场角色是很容易理解的，传球者则是一个keep things simple的球员。他通常来说是个技术型的球员，作为破坏者和创造者的联系者，甚至还要带球到边路，但是他的首要任务是保持控球。 在中场前面是三个进攻队员，一个纯粹的前锋，两侧是翼锋。前锋的任务是进球(最简单的情况)，因此他是球队主要的进球威胁者。在这个阵型里，创造者和翼锋为前锋输送弹药，尤其是翼锋，在4-3-3中的翼锋要比4-4-2里的要进攻得多。翼锋压得很前，他们的任务是进球还有传中，比起老式边路球员他们更像前锋。