我们现在已经可以自由选择硬件、软件、Mod，很快，我们也可以自由选择自己以何种方式游戏，在哪儿游戏，不管微软愿不愿意。如果SteamOS成功启动，PC游戏将遭遇有史以来最戏剧性的变化。这令人兴奋，但也令人感到害怕。所以，我们列出了SteamOS的优势和劣势，让我们在沉思的同时屏住呼吸，静待SteamOS的正式亮相。

　　优势

　　一、免费

　　如果你的卧室里有一台PC，或者打算装上一台，你可以扔掉Windows了。就这么说说都感觉爽。但是，能有专门玩游戏的PC挺好，可我们希望新系统能和我们已经砸了银子买的机器相兼容。因此，SteamOS想成为新的媒体兼游戏中心还需要许多其他媒体供应商的支持，例如Netfix、Hulu和其他在主机平台上有影响力的厂商。

　　不过，Valve说他们一切都搞定了。已经和许多大家喜爱的媒体供应商实现了合作，数百部优秀的游戏将在SteamOS首发，还有许多SteamOS土生土长的AAA级大作即将公布。

　　二、促进各平台之间的竞争

　　希望制作出最优秀Steam Box的厂商获得胜利！Windows不是为电视设计的，许多其他的PC也不是。现在Valve提供了一套包含游戏、电影、音乐等媒体在内的免费平台，相信能刺激硬件制造商着力设计性能更加强劲、运行更加安静、价格更加可爱的Steam Box。以前，平台战争是微软VS索尼VS任天堂，现在平台战争变成了微软VS索尼VS任天堂VS所有硬件制造商。

　　三、增强PC游戏性能

　　主机较PC的优势主要在于，其是专门为游戏而设计的。而SteamOS也有同样的特征。Valve声称SteamOS在画面处理方面中取得了惊人的成果，目前正在进一步强化SteamOS的声音处理和数据输入。

　　四、更多的Linux游戏，更多适合躺着玩的游戏

　　SteamOS不仅仅让玩家丢掉Windows，而且还希望进一步将PC游戏引入卧室。如果SteamOS能够赢得足够多的用户，那么Linux将重新崛起，微软的枷锁也许从此将被永远打破。

　　缺点：

　　一、Steam Box的成本可能会偏高

　　免费的SteamOS虽然能节省下一笔内置操作系统的费用，但对于硬件商来说，也无法从游戏的销售中获得收入。而微软和索尼不一样，其主机在定价时可以考虑进未来软件的营收，从而敢在推广硬件时赔本卖吆喝。Valve虽然可以这么做，但Steam Box的推广优势主要靠众多的第三方硬件商来实现，压低价格很有可能会降低这些厂商的开发热情。当然，除非Valve敢于向这些厂商支付一定补贴。不过现在看来这不大可能。

　　二、增加游戏开发成本

　　主要的游戏开发商不大可能在短期内抛弃Windows平台或其他主机平台。如果SteamOS成为了具有竞争力的游戏平台，开发商还要推出新的游戏版本，这无疑会进一步推高使已经节节攀升的游戏开发成本。悲观主义者认为，这要么会降低游戏的总体质量，要么会推高游戏价格。乐观主义者则认为现有的主要开发商会像拥抱主机平台那样，以同样的热情拥抱SteamOS。

　　三、造成低质量小游戏增加，危害到传统的键鼠游戏方式

　　如果SteamOS歧视键鼠操作的游戏方式，可能会使更少的开发商愿意开发这种方式进行的游戏。就如大量工作室涌向手机平台和网页游戏那样。大量手柄操作的游戏将会借助SteamOS涌入PC市场，传统的键鼠游戏很有可能会日渐式微。

　　四、让Valve在PC游戏领域更加一股独大

　　Valve和Steam并不能代表PC游戏的全部，之前没有、以后也不会让所有人都满意。我们甚至都不知道SteamOS是否能够运行非Steam的游戏。垄断之树永远结不出健康的果实，如果SteamOS和Steam Box获得成功，到时又不再遵守其关于开放性的承诺，其套在玩家脖子上的绞索可能会比Windows勒得更紧。