说真的，从溜雪开始做游侠网的新闻编辑开始，便已经见过不少所谓的游戏排行榜，有些是纯属恶搞：什么10大武器、20大猛男、50最性感软妹纸等等，虽说其中不乏经过深思熟虑的评选，但由于游戏媒体本身欠缺权威性，所以没有多少人将这些排名放在心上。

能够登上《花花公子》封面的软妹纸，够性感了吧？

　　不过这次不同，因为这次作出评选的是《时代》杂志喔！溜雪的意思是，无论一个人多有名望，在现实生活中、或者自己的职业领域中有多大成就，但如果你没有登上过《时代》杂志的封面，你也不好意思说自己是个风云人物。这次由《时代》评选出游戏史上的100大最佳游戏，会否是一次真正具有决定性的排名呢？

林书豪“Linsanity！”

　　一说到评选，很多人都会想到入围、审核、和计分规则，毕竟，无规矩则不成方圆。所以要评选这100大游戏，确实不是一件容易的事情，任何审核标准都有漏洞，名单上面的游戏也时常会变更。

左上角为《文明1》；大图为《文明：革命》

　　没错！我们不能否认《马里奥》对游戏业界的影响；全世界也知道什么是《俄罗斯方块》；《光环》不单只奠定了自己的系列，它更将Xbox推上美国最强主机系统的宝座；尽管已经没有多少人记得《文明1》是什么摸样，但你我也无法否认它的重要性。

　　若然是回顾过往30至40年，我们可以用超然一切的目光来批评，来审判，史上有哪些游戏经得起时间的洗涤与磨砺。它们其中有些已经成为了传奇、甚至神话，要说这些是“史上最佳游戏（Best Game of All Times）”，相信也没有人能反对。不过随着时间推前，慢慢接近当代的作品，我们的审核就要讲技巧了。

不要迷恋叔，叔只是个传说！

　　《传送门》大概可以在史记上留墨，因为它风趣的角色和独特的创意，再加上这个系列所获得的奖项，都已经说明了很多。《上古卷轴5：天际》……没问题，单是“膝盖中箭”就已经够它名留网史。但好坏参半的《质量效应》系列呢？小成本制作如《时空幻境》这类的独立游戏呢？这些该怎么评分？

　　2010年的部分，绝对会是这个排名榜最多喷子和专家汇集的地方。因为它揽括了近代游戏史发展势态最蓬勃的三年以及两部游戏大作：《蝙蝠侠：阿甘之城》和《质量效应3》。前者的表现如何，溜雪就不用多说，《阿甘之城》都上不了榜就天理难容。后者呢？《质量效应3》或者是2012年最具“争议性”的游戏，但它是不是一款“最佳”游戏呢？它确实有“代表性”，毕竟是“Shepard的质量效应三部曲”的最终回，但它的“游戏性”又如何？

《蝙蝠侠：阿甘之城》 

《质量效应3》

　　看来《时代杂志》这次有得忙了！

　　想看看《时代杂志》的“All-TIME 100 Video Games（全时代100大电子游戏）”排名榜吗？可以点击这里进入他们的官网。