前两天，编辑部的术士分享了一场《使命召唤：现代战争》(坊间称 COD 16)的尴尬对局。

　　一场超市地图的团队竞技中，术士匹配到队友中有 4 名玩家看 ID 疑似日本人，他们每个都背着火箭筒。

　　开局只见 4 位日本玩家齐刷刷冲进场，抢占了中央高台，术士心说这是会玩的呀：超市这张地图守方优势更大，四人背火箭筒一字排开卡点，显然想送中路突破的敌人一份“惊喜”。其他路人队友一看，就很默契去其他路防守，术士则在中路箱子后面架枪等着看好戏。

　　不料一声巨响后，居然是四个日本玩家集体暴毙。原来对面有个会玩的摸到中路高台下，用一颗 C4 炸药收下 4 个人头!

　　随后对手抓住机会滚雪球，迅速打出连杀奖励召来了武装直升机。术士和队友见状不妙，选择缩回出生点防守。毕竟 4 位日本友人从 RPG 到标枪导弹一应俱全，只要复活过来一人一发，能轻松把敌方武直轰下来，不说立刻扭转局面，起码能拉回均势。

　　然而出生点里 4 个火筒男却一动不动，接着便集体消失，左下角文字显示 4 个日本 ID“断开连接”，留下术士和路人队友在枪林弹雨中凌乱……

　　一般而言，玩家人数不均时，匹配系统会尽快给弱势方安排新玩家;但这场对战实在太过碾压，支援还没来，强势方就已杀够人头拿下胜利。不消说，术士和队友全程被堵在复活点百般血虐，毫无游戏体验。

　　术士觉得这场糟心对局确实得赖火箭筒 4 人组，他们玩套路不成被反套路也就算了，玩脱一次就立马当逃兵，实在不够意思。

　　按道理说，游戏里多人对战就是竞技，竞技就该追求更高更快更强，只要有一丝翻盘希望，就不该轻言放弃。但显然，“死了就退”仍广泛存在于各种团队竞技游戏里。

　　几个月前，有个《彩虹六号：围攻》(R6S)玩家就在社群里分享了一场类似的“弃赛惨案”。

　　那是一场快速对战，他所在的队伍已经 2-0 领先拿下赛点，眼看再赢一回合就能取胜，却突然有队友因不明原因退出游戏。恰好匹配系统没安排新玩家进残局，他就只能在 3v5 乃至 2v5 的不利局面下连读丢分，无奈 2-3 逆转败。

　　最后他下结论，R6S 就该在快速模式中实装秒退惩罚，好治治这类“歪风邪气”。

　　R6S 残局景观

　　然而他的提议却遭到相当一部分玩家反对。

　　看来在不少人眼里，玩家就该拥有随时脱战的自由。如今多人对战游戏中，无知无觉的匹配系统替大多数玩家安排对局，难免跟毒瘤、炸鱼佬、甚至外挂神仙凑在一处，带来极不平衡的游戏体验。

　　这年头，玩单机 Rogue-like 和抽卡手游都要重复开局，以求刷个好初始。那打多人时遇上不如意的情况，用秒退等手段终结垃圾时间，以期尽快玩上质量局，这是否合理?

　　此类“放弃有用论”咱先不做评论。毕竟在大多数竞技游戏里，比如《CSGO》、《守望先锋》、《Dota2》，还有前面提到的 COD 16、R6S，只要玩稍严肃的游戏模式，就一定有秒退惩罚制裁弃赛。

　　所以很多时候，“放弃”不是个人选择，而是整个队伍共同的议题：降 or 不降，投票决定。

　　MOBA《英雄联盟》(LOL)玩家肯定对投降系统引出的麻烦体会深刻。明明大家一开始都喊着“人在塔在”玩游戏，不久之后却有人“交一血就投”、“进逆风就投”;也有人“只剩水晶也不投”、“队友掉线少打多也不投”。其它人为了“劝坚持”或“劝降”，又发明出不知多少祖安话术，引发了不知多少封禁惨案……

　　印象里，LOL 投降系统还有个奇妙设定：短时间内两个队伍先后同意投降，后投降的队伍判负。由此，衍生出一类破坏秩序的掉分操作。有不在乎输赢、“只为了爽”的玩家，租号在低分段专打“投降局”：先胖揍对手几十分钟，一看见敌方投降，就立刻联合友方 5 人火速点认输，反过来爆掉己方水晶，输掉排位分。

　　掉分队这么做自有一套逻辑：我虐人虐爽了，对面想上分也上了，双方各取所需构成双赢，有什么不好的?好在这类掉分操作特征太明显，容易被系统识别并处罚，如今已渐渐在 MOBA 游戏里销声匿迹。但出现这种操作无疑证明，“认输”功能确实有可能遭人滥用。

　　最近，听说《英雄联盟》的开发商 Riot Games 将在多人 FPS 新作《Valorant》中加入投降功能，允许团队在一定回合数后缴枪弃赛。

　　可能在这家公司看来，参与竞技不只意味着输赢，也必须包含“放弃”选项。但对于亲自投入对战中的玩家来说，“放弃 or 坚持”则可能是永恒的复杂议题：

　　哪种放弃是可鄙的?哪种坚持又是不必要的?认输投票时，团队意见分歧该怎么办?实装投降功能，有人滥用又该怎么办?

　　本文系作者个人观点，不代表杉果游戏的立场。此外我们还有A站、B站、其乐、知乎、头条等平台，关注我们获得更多有趣的游戏内容!

　　本文首发于微信公众号“杉果游戏”(shanguogame)