昨晚,intel第十代酷睿桌面CPU测评正式解禁,从各大科技媒体的标题来看这一代的酷睿还是有些"牙膏"可以挤的。但是在看过了国内外十几份测评之后,小编却发现虽然十代酷睿CPU在性能上有所提升,但是对于玩游戏来说好像提升并不是那么大。
i9-10900K与i5-10600K
下面小编就为大家带来几份intel十代酷睿CPU的游戏性能测试对比,让大家好好看看如果只是玩游戏的话升级intel第十代酷睿CPU到底值不值?
测试平台
测试游戏性能当然离不开3DMark,此次测试显卡型号为RTX 2080 Ti,其他配置除了CPU之外尽量保持同一水平,测试CPU型号具体为i9-10900K、i9-9900K、i5-10600K、R9 3900X 、R5 3600X。
从整体测试结果来看, DX11的Fire Strike测试中i9-10900K与 i9-9900K几乎一致,但是物理分数则是i9-10900K与3900X差不多,而i5-10600K则小胜3600X 一点,在DX12 Time Spy测试中情况则也是差不多,i9-10900K小胜i9-9900K,并与3900X相当,i5-10600K同样小胜3600X一点,不过单看CPU性能则是i9-10900K最佳。
3Dmark成绩
接下来的7 款游戏性能测试,则使用了《火线猎杀:绝境(幽灵行动断点)》、《战争机器 5》、《古墓奇兵:暗影(古墓丽影:暗影)》、《全境封锁 2》、《边缘境地 3(无主之地 3)》、《碧血狂杀 2(荒野大镖客 2)》与《刺客教条:奥德赛(刺客信条:奥德赛)》。以上测试都以1080p分辨率以及最高游戏设置进行Game Benchmark 测试。
游戏测试成绩
在《火线猎杀:绝境(幽灵行动断点)》、《战争机器 5》与《古墓奇兵:暗影(古墓丽影:暗影)》,这三款游戏中都是 Intel 性能较为出色,i9-10900K、i9-9900K 与 i5-10600K 平均帧数均超过了AMD 3900X与3600X,但是intel自家的这几款CPU游戏性能差距并不大,几乎可以理解为误差。
而《全境封锁 2》与《边缘境地 3(无主之地 3)》测试中AMD和intel差距仅有5帧左右,尤其是intel这边几款CPU性能差距更小。另外《碧血狂杀 2(荒野大镖客 2)》与《刺客教条:奥德赛(刺客信条:奥德赛)》游戏测试中intel的多款CPU帧数相差也不大,几乎无法感觉出来。
十代酷睿
如果说以上测试只是个例的话,那么WccfTech的测试结果更加说明问题,因为它们准备了更多的intel CPU进行测试。
《战地V》(1440P分辨率)下,上一代酷睿CPU和这一代CPU性能差距最多只有6帧。
《战地V》
《毁灭战士》中测试结果也保持了一致,多款CPU仅有1-2帧的性能差距。
《毁灭战士》
《GTA 5》中测试结果虽然十代酷睿CPU性能最佳,但是整体测试帧数相差也并不大。
《GTA V》
由此可见,如果只是玩游戏的话选择从上代酷睿CPU或者AMD中高端CPU升级为十代酷睿CPU并不是十分明智的,仅为了不到10帧的游戏性能我们付出的金钱往往要更多。大家对此又有什么看法呢?欢迎在评论区留言讨论。