“要歌没歌,要旋律没旋律,要节奏没节奏,要律动没律动,恶心!”
杨坤没能保持住镜头前的涵养。
恶心、难听、俗气、什么东西…骂完不算,杨坤老师还很严肃地要和《惊雷》划清界限。
能让成名二十多年的知名歌手下场开怼,《惊雷》是什么神仙?
《惊雷》是一首从去年火起来的喊麦歌曲。如果你逛快手抖音,对他单调但魔性的旋律——其实也没有什么旋律——应该不会陌生。
喊麦在音乐鄙视链里虽然比较靠后,但也不能说一无是处,优秀的喊麦作品还是有的。
不和那些正统的音乐歌曲比,就只在喊麦里面看,《惊雷》和《一人我饮酒醉》对比都逊色不少,起码后者还有个音调的变化...
对很多听众,包括吴亦凡来说,听到惊雷大部分都是一脸问号。
其实六道自己唱效果也差不多。
自己的作品被大明星挑出来diss,原作者自然要跳出来回应。4月11日,惊雷的“原创”MC六道在微博、抖音为自己正名。
MC六道觉得“音乐没有高低贵贱之分,存在即合理”,认为自己的歌给了很多人快乐,就是好音乐,同时还号称“《惊雷》现在多火,比你任何一首歌都火”…
很快,他又转发了一遍这条微博,还点名@杨坤,一副要现场对线的气势。
刚完正面过了半个小时,MC六道发布了第二个视频给自己辩解,
六道把自己、喜欢《惊雷》的年轻人和杨坤划分成了两类人,觉得大家没必要看不起彼此的爱好与审美,能给人快乐的音乐就是好音乐。
最后还套用古话,委婉吐槽了杨坤对他的不理解。
然后他又表示《惊雷》是集合了修仙小说与《道德经》的灵感闭关写作而成,有着“万物为刍狗”这样高深的内蕴。
嗯,顺便宣传一下自己的直播间...
六道好像挺兴奋的,被杨坤老师下场diss反而涨了不少粉,自己还把吃瓜的来龙去脉整理干净了...
小伙子自尊心想法挺多嘛…
杨坤老师起的头,那不可能不回应六道这一串回击。
当天晚上九点,杨坤老师用咖啡与大蒜的比喻标明自己是认可雅俗共赏的。
但是惊雷就算了。
杨坤老师的话里藏刀,MC六道也不退让,表示喜欢咖啡大蒜和有不同的爱好并不冲突,最后还念念不忘想和杨坤一同探讨音乐…
碰瓷倒是挺会的...
杨坤老师的态度很明显,你这个惊雷连瓣蒜都不如。
更神奇的是,就这么一个没有旋律的惊雷,也是涉嫌抄袭的。
没等到杨坤老师开直播,就有人扒出《惊雷》的伴奏与音乐人成学迅的作品《姑娘跟我走DJ》出奇的相似。
成学迅发现之后也不乐意了,跟着下场开始反击MC六道。
对于成学迅的指控,MC六道的回应非常想对线了。
MC六道的拒不承认与出口成脏让成学迅失去了友好沟通的耐心,在15日连发三个视频怒怼MC六道,指出《惊雷》不少版本伴奏中直接出现了《姑娘跟我走DJ》的原唱歌词。
同时发现不少版本的《惊雷》还收费了...
六道又做出了回应,对抄袭自然是一口否定。
成学迅等不了了:大不了法庭上见。
惊雷因杨坤而起,最后引起了全网的大讨论。
对大部分人来说,惊雷确实不能接受,也算不上音乐。杨坤老师算是站出来为音乐圈暴躁了一次。
当然,部分死忠粉仍旧为《惊雷》挥舞大旗。
惊雷被怼错了吗?
没有错,甚至某种程度上说,被怼的还不够。在我们被满是《惊雷》的产物环绕时,更应该有这样的声音站出来。
在互联网发展中,大大小小的亚文化载体和艺术形式被不断的创造、翻新、更迭。这里有阳春白雪的传统高雅艺术,同样也有下里巴人的小众特色。
就我们熟悉的B站亚文化中,就有鬼畜这样的小众表现形式。虽然也看起来俗气,但都具备一定创作性和艺术性,并开始被越来越多的受众认可。
咖啡和大蒜虽然很少同台,但可以共存。但这不代表所有艺术作品都应被认可。
音乐没有高低贵贱,但音乐有门槛。
当缺少韵律、内容空洞的惊雷只通过粗暴的鼓点节奏刺激观众时,它也称不上是艺术。更何况是涉嫌抄袭的产物。这样的产物,是不应该被广泛传播的。
用杨坤老师的补充来讲,音乐是要承担文化传播责任的。
我国的文化基础建设才刚起了个头,人民群众需要多元的艺术形式丰富生活,这就作品对观众、社会和艺术本身负责。艺术创作是很严肃的事情。
如果《惊雷》被认为是不错的音乐,被一直广为流传,这意味着我们的文化基础建设还有待提高。《惊雷》大火,是对优秀的文艺工作者、创作者的一种无声嘲弄。
“代表如今这个时代的也许是意大利阳台上的鸣奏,也许是北大学生用鲁迅的文章做出的rap,甚至也可以是日本偶像女团冲破偶像边界的《沉默的大多数》,但绝不应该是《惊雷》。”
音乐不分贵贱,但分经典和糟粕。《惊雷》不应该绑架我们的耳朵。
十年后,二十年后,也许有人还会唱出杨坤老师的歌曲,但一定不会有人记得《惊雷》。
扫描下方二维码关注 情报姬 获得更多一手资讯