上周安利过《心灵猎人》第一季，但当时下面有读者留言说，这个剧一直在叨逼叨讲话，剧情太拖沓，特别没意思。

　　那听了这句话我就不服了，一定要写一篇文章battle一下，顺便写一写第二季。

　　《心灵猎人》可以简单粗暴的分到犯罪片类型里，但也不是我们传统意义上认为的那种犯罪片。

　　这几年最受好评的犯罪片应该是《真探》，篇幅短小，案子吸引人，主角人设好，特地是第一季一样双主角搭档，第一季的主演还是个奥斯卡影帝。

　　《真探》里你想要耸人惊闻的案子，他有一个宗教性质的连环杀人案。你想要激烈的枪杀？他有一段长达六分钟的长镜头枪战。你想要看悬疑的剧情，他一条线一以贯之，让你看完一集根本就停不下来。

　　之前这种关于犯罪的剧还有最著名的《神探夏洛克》，只要坐在那里就能推理出罪犯信息，每一次分析都有酷炫字幕浮现，一个夏洛克可以顶一整个FBI，这个属于夸张演绎。

　　但是这些犯罪片，其实说到底都没对焦在罪犯上。先展示一下变态到底有多变态，最后终于抓到杀人狂枪杀送到警察局，这就是完美结局了，被抓住之后发生了什么？不知道，罪犯杀人时具体的心理活动，不知道。

　　《心灵猎人》他标题叫做心灵猎人，就是要对焦到罪犯身上，然后像猎人一样和罪犯周旋，挖掘他们内心的秘密，从中总结出罪犯的行为模式，形成一门学科犯罪心理，才能普遍运用到以后的侦查中。

　　而一直不出现尸体的理由更好理解了，他们是做学术研究的，不是警察和侦探，不接触第一手犯罪现场，所以仅仅在档案中出现尸体！

　　换而言之，这个剧一定会很“学术”，他看样子是主角和罪犯之间进行面对面交流，其实是罪犯和观众在交流。

　　经常给罪犯一个固定机位，他们在说话时眼神的闪烁，表情的变化都能被观众捕捉到。

　　而且，看上去只是对话，好像每一集都在叨逼叨里就结束了，但这个剧其实信息量爆炸。

　　他们有很多条线是齐头并进的，第一条线，也是最主要的叙事线索是约谈各个骇人听闻的杀人犯，让他们说出背后的故事。

　　第二条故事线，学到了这些之后马上投入实践，协助警方破解正在进行的案子。然后从现实中无法破解的案子中获取研究方向，再返回监狱采访同类型杀人犯。

　　比如一个罪犯造成6死7伤，他被捕之后宣称自己受到一条狗的蛊惑，而那条狗就是恶魔。

　　他猎杀女性，给自己设计logo，给媒体寄信，被捕时媒体大肆炫耀，他被塑造成一个跟恶魔作斗争的杀人犯。

　　深入采访之后，发现了很多“了不起”的事情。

　　犯人为什么会在乎自己的外号呢？

　　他自己解释：媒体之前称呼我44口径手枪，媒体认为那是我生殖器的象征，我不是疯狂的性动机杀人犯，我需要一个名字说出我的名字，我是一个被三千岁的恶魔控制了，人们必须知道恶魔真的存在。

　　凶手会回到犯罪现场，但不是因为愧疚，而是因为那个地方是神圣的，他在重新回味当时的快感。

　　甚至还会在案发现场打滚，然后回家自慰。

　　他在媒体面前把自己塑造成独一无二的人，可以听到恶魔的低语，跟以前的那些妖艳贱货杀人犯完全不同，但现实中他本人就是一个矮小的邮差。

　　如果只是不断的采访犯人，那明显信息量不够，关于犯罪心理的调查一直都是伴随着政治的。第三条线是FBI内部政治。

　　上一季因为主角擅自剪掉五分钟录音内容导致自己上司背锅，新上司比之前的老大更有欲望。他来的第一件事就是跟调查小组内部三个人员约谈，跟两个成熟的人商量让他们看好霍顿。

　　又跟霍顿说自己很看重他，让他有一种自己是心腹的错觉。

　　FBI内部斗争都能再拍一遍《纸牌屋》了。

　　除此之外，调查过程中遭受的外部政治导致调查重重，这就是这个剧第四条线。

　　亚特兰大儿童杀人案，已经确定的罪行高达29起。

　　当地是黑人白人冲突严重地区，刚开始大家都以为失踪的黑人儿童一定是被白人所杀，矛头直指3K党。

　　当时所有的调查都在针对这个进行，媒体大肆报道，民众也更相信这是一起种族主义。

　　然而，主角做的犯罪侧写，罪犯是个黑人男性。

　　当时正在竞选市长的黑人候选人直接过来施压，这不利于选举，更不利于大方向。如果凶手是白人对于市长竞选简直神助攻，如果凶手是黑人，不仅没助攻还有可能会有反效果。

　　在政治裹挟下，真正在乎罪犯的人只是少数。

　　除此之外还有一条最关键的，贯穿于两季的内容，臭名昭著的BTK杀人案。ＢＴＫ的意思是捆绑，折磨和杀害。

　　他其实在第一季就零星出现过几次，每次都是凶手视角，第二季出现的频率更高。

　　主角团一直在长期调查，但一直没有出现结果。猎杀女性，心狠手辣，犯罪过程极其冷静，给媒体寄信，设计自己的ｌｏｇｏ，他在模仿犯罪。

　　最后一条线是内部的，一个正常人长期和穷凶极恶的罪犯交心，你以为你在控制罪犯，实际上你被罪犯控制。

　　调查人员的心理健康状况出现了问题，霍顿在第一季结尾恐慌症发作。

　　第二季里比尔的养子在参与了一场谋杀案，他们虐杀了一个22个月的孩子，并且把他绑在十字架上淹死了。

　　比尔的儿子没有亲手杀人，但绑在十字架上这种“富有创意性”的想法却是他提出的。

　　有没有想到著名的曼森案，双手没有沾上一滴血，却跟谋杀案紧密相关。

　　我们到底是用什么在制造下一个曼森？

　　我粗略梳理了一下都整理了六条线，不同角度相互交织，这个剧有人刷了两遍试图再找出新的细节。

　　如果只用无聊冗长来评价《心灵猎人》真的太亏了。