为何迪士尼“放生”蜘蛛侠?你看看对索尼有多少好处

漫威DC说

作者:漫威DC说

发布于2019-08-23 09:52:44 +订阅

  “荷兰弟”汤姆·霍兰德饰演的蜘蛛侠于2016年正式在《美国队长3:内战》中登场,当时还是以客串的身份加入漫威电影宇宙。随后在2017年,漫威终于为他量身打造第一部个人电影《蜘蛛侠:英雄归来》。然而,熟悉蜘蛛侠“身世”的观众应该知道蜘蛛侠电影版权仍在索尼手中,而按照协议,这部电影的大部分票房应当归索尼所有。

  当然,这笔交易可以说对双方都有好处:漫威获得了其最著名超级英雄的使用权,并从增长的玩具销量中获益(漫威控制着蜘蛛侠的销售权);索尼这边当然是独享两部蜘蛛侠电影的95%的票房收益——第一部就给索尼带来8.8亿美元的全球票房收入,而《蜘蛛侠:英雄远征》更是以11.09亿美元的全球票房取代《007:大破天幕杀机》成为索尼有史以来票房最高的电影。

  但是昨天索尼官方突然宣布终止合作,而责任全在迪士尼身上,索尼想按照原来的协议继续合作下去,但是迪士尼却要求将蜘蛛侠的票房抽成从原先的5%提升至50%,也就是说票房平摊,导致索尼不得不终止合作。所以,问题来了,当初是迪士尼主动找索尼谈合作,为啥现在反倒不干了呢?反而索尼更加有合作的意向?其实,原因主要有以下几点。

1.票房

  自漫威、索尼双方达成协议以来,《蜘蛛侠》系列电影的票房远超以往。《蜘蛛侠:英雄远征》已经获得了超过11亿美元的票房,而且索尼还打算在8月底重新上映,据说这次重映版会多出4分钟的删减画面,预计主攻8月30日至9月5日的美国劳动节假期,这肯定还会迎来一波小涨。而索尼自家开发的电影都不如漫威制作的蜘蛛侠电影来得赚钱,所以索尼肯定想和漫威继续合作。

2.索尼宇宙

  蜘蛛侠系列的成功,肯定有利于索尼发展自家的电影宇宙。在索尼完全控制蜘蛛侠产业时,《超凡蜘蛛侠》系列都不算成功,最终只拍摄了两部就断了。但在和漫威影业达成协议之后,情况有所不同,漫威让蜘蛛侠电影大获成功的同时,索尼这边开发的电影也是如鱼得水。仅《蜘蛛侠:平行宇宙》一部票房低于《超凡蜘蛛侠2》,即便如此,这部电影也拿到了奥斯卡最佳动画奖(赢在口碑)。

3.毒液

  由于《毒液》在票房上的成功,索尼实际上能够在平行宇宙和MCU的基础上成功创造出人们渴望已久的侧面宇宙(side univee),指:毒液、吸血鬼莫比亚斯和屠杀等蜘蛛侠系列派生角色,它们将有属于自己的空间。但最终这些角色,都会成为毒液宇宙的一部分。

  因此,从索尼的角度来看,如果漫威继续与他们合作,在蜘蛛侠成功的同时,又能带动派生角色的发展,何乐而不为呢?不过,正因为毒液这个角色能把任何角色吞并(毒液化),也让索尼一直希望把毒液归纳为MCU的一部分,方便以后让“荷兰弟”版蜘蛛侠在毒液宇宙中登场。因此,在宣传《毒液》时,索尼高层多次暗示“毒液”是MCU的一部分,而漫威却一再表示“毒液”不是MCU的一部分。

  如果索尼坚持在未来的电影中引入“荷兰弟”版蜘蛛侠,这就有可能给迪士尼造成不利。自己辛苦打造的蜘蛛侠IP,版权却捏在别人手里,哪天索尼宇宙成熟,想拿回蜘蛛侠版权自己开发,那对迪士尼一点好处也没有,倒不如全身心投入打造自家刚收回的X战警和神奇四侠等IP。

  这是有可能的,当初福斯版权不在迪士尼手上时,旗下漫威腰斩了神奇四侠连载,还让X战警系列故事质量下降,卡通、小说和周边商品基本上都没这两系列的角色,甚至还把漫画主线故事中,万磁王、快银和绯红女巫的家人关系给删除,而玩具商和漫画家都纷纷出来证实这些说法,因此可见迪士尼的确习惯把资源集中在自己能掌握的品牌上。

  迪士尼现在想巩固漫威电影第四阶段的发展,并推出一些新角色来主打,自然暂时打算让知名角色蜘蛛侠停歇一下,但迪士尼除了上述提到的新角色电影要好好规划外,又要忙于福斯角色的融合,所以才对蜘蛛侠采取放生的状态。

分享到:

APP精彩推荐

相关资讯
热门资讯
下载APP可查看更多精彩资讯