今天要跟大家来谈一个可以说严肃，但也可以说不严肃的话题：关于非现实作品中的儿童相关类题材该如何处理的问题。

　　这句话说起有点绕，但其实理解起来还是很简单的：现在以儿童做主角的文艺类作品——尤其特指日本的ACG类作品，其中有相当一部分的内容是不那么友好的，对于成年人来说或许还能坚定自己的三观，但部分心智尚不成熟的人看了这些，或许会产生负面影响。

　　对于这种现象，联合国在今年二月份的时候就发布了有关禁止虐待、压榨儿童的相关草案，在草案中强调了文艺作品的创作，是不能以这类内容为主的。

　　除此之外，草案中还十分直接地指出，关于将儿童作为[哔——]对象的这类内容，各国应该从法律上直接禁止，可以说是相当之严格了。

　　该草案在二月份提出以后就开始征集大家的意见了，截至现在，虽然确实有大部分国家和地区都表示了认可，但同时，也有一部分国家、地区和组织（包括儿童保护类）也表达了自己的异议。

　　不过从联合国公开的一部分大家的异议来看，其实即使有异议，大家也都还是有认真考虑过的啦！

　　在看到这个新闻的时候，咱个人的看法是，保护非现实儿童确实可取，但是毕竟针对的是文艺创作，所以对于这个范围该怎么规定，是应该仔细斟酌的。

　　就拿咱们最常看的ACG来说，以幼女作为主角的作品也不少，其中的内容有一些也并非岁月静好，但这些可以被全部划分到虐待儿童里面吗？

　　当然是不行的。

　　以《幼女战记》和《军火女王》为例，这主角就是正儿八经的小萝莉小正太，因为讲到了战争，内容自然也不是什么喝喝下午茶玩玩游戏的日常，但是，这部作品应该被划分到“压榨儿童”、“虐待儿童”的范围吗？

　　不能的吧。

　　再比如说某部知名的讲述父女关系的工口作品，虽说制作组在关于女主的年龄上给予了“十几岁”的明示和“大概是高中生”的暗示，但从她们的体型和外貌上看，用“幼女”和“萝莉”来形容也是毫不为过的。

　　所以说，要想针对文艺创作进行一些“禁令”，并且又要保证不影响广大创作者，要考虑的东西其实是非常多的，并非三言两语就能做出决定。

　　咱个人以为，目前从题材和设定上来说，真正涉及到虐待儿童之类内容的作品，其实已经非常少了，如今存在更多的是一些打擦边球的作品。

　　比如说“学园”这个词，单纯从这个词我们可以确定的是学校，但却无法确定是“什么年龄阶段的学校”，在此前提下，创作者将主角画成幼女形态或者正太的样子，其中在暗示什么，又会给心怀不轨的人什么想象空间，就不言而喻了。

　　并且现在还存在着“萝莉身”这个词，意思也很简单，就是“年纪已经非儿童，身体外貌特征却与儿童无异”。

　　有一说一，放在全年龄的漫画或者动画中，这种设定确实十分讨喜，但是放在工口类作品中，这种设定会带来的影响就十分值得思考了。

　　如果这个针对保护非现实儿童的草案最终确定要拟定并实施，咱是希望能在这些细枝末节的地方多做一些了解和考量，在最大程度上不影响创作者的创作。

　　当然啦，目前这个草案不管如何规定，对咱国内的创作者都是没有影响的，毕竟咱们国内的文艺创作本身就还处于发展期嘛！