在接受GameDaily采访时，EA的CEO “Andrew Wilson”表示团队没有放弃《圣歌》，他相信这款游戏将会再次归来，就像之前的《星球大战：前线2》那样。Wilson也谈到了《圣歌》的一些缺点，包括首发时割裂玩家。

　　Wilson表示《圣歌》最大的挑战之一便是承诺将两个非常不同的玩家聚在一起。一部分是想要有《质量效应》那样复杂叙事体验的玩家，而另一部分则是追求《命运2》那样的多人射击刷装备的动作游戏。他说这种分裂随着玩家玩到《圣歌》的终局内容而不断的加深，最终让玩家陷入僵局。

　　Wilson还表示BioWare将仍然致力于改进《圣歌》，尽管这款游戏并没有按照公司希望的那样在首发时就取得成功。当由于IP的漫长生命周期，他认为《圣歌》有机会翻盘，随着时间而变成一个不同的游戏，恰如DICE的《星球大战：前线2》那样随着时间而不断地获得改进。

　　”IP能存活好几个世代，生命周期能达到7-10年。所以如果我从7-10年的生命周期考虑，《圣歌》并没有像我们大多数人想要的那样，有一个好的开始。但我认为开发团队真的会获得最终的成功，将《圣歌》改造成一个特别的，优秀的游戏，因为他们已经展示了他们有这个能力。”

更多内容：圣歌专题圣歌论坛

　　尽管《质量效应：仙女座》、《圣歌》接连失败，但Wilson表示BioWare的未来是“安全的”。他将BioWare这家工作室比作是斯蒂芬·斯皮尔伯格：并不是斯皮尔伯格的每部电影都很卖座，但他能让观众进电影院。他还指出一个很容易忽略的事，特别是对我们这些本能地将《博德之门》和BioWare联系到一起的玩家来说：玩家已经改变，EA的工作室，包括BioWare也需要随之做出改变。

　　“BioWare核心玩家已经跟随他们很长时间了。现在12岁的孩子，当BioWare开始开发游戏时他们还没出生，考虑到他们成长的环境，这些人对BioWare的游戏有着不同的期待。因此，BioWare也需要进化，拓展，测试品牌的弹性。BioWare开发团队将继续倾听新老玩家的想法，兑现他们给这些玩家做出的承诺。”

更多内容：圣歌专题圣歌论坛