“红警”是我接触到的第一款RTS游戏。我还记得自己是在损友的“带路”下，在一间有些小的网吧里接触到了它。推开铁门，顶上的白炽灯有些晃眼睛，宽敞的房间里年龄参差不齐的人们正专注在各自的小方块上。最近的几处，就是这款“新奇”的游戏。

　　“Unit ready.”
　　“Construction complete.”
　　“Reinforcements ready.”

　　——还有谭雅的“yeah baby”和夸张的狂笑声。

　　这就是我初次与红警接触时的场景。

　　当然那时的我并听不大懂语音播报的内容，只是没来由的觉得这些科技感十足的语音和这个“英雄女特工”的声音都很酷。和当时小房间里的同龄玩家一样，我很快就爱上了这个名叫“红警”的游戏。

红警系列真人过场动画中的谭雅

　　在卖掉积攒起来的旧课本时，我还会恋恋不舍地翻看上面涂鸦的天启坦克和基洛夫空艇；在上下学的路上，我经常与朋友讨论到底哪个国家的特色单位最厉害；在被老妈气急败坏地从网吧揪出来之前，我总是因为憋基洛夫战术时候的高度紧张而兴奋得面红耳赤。如果说“青春的一半就是犯傻”，当时的我有相当一部分傻气，就安置在了“红警２”身上。

　　也许对我和许多人而言，这已经成为被刻入自己青春轨迹和玩家履历的，回不去的一段时光。

　　昔日伙伴的路途并非一帆风顺。在玩家口碑不错的“红警3”问世后，开发商西木工作室的境遇却日益坎坷，伴随着一系列的收购和人员调动，作为《C&C》系列的外传分支，“红警”这样一个曾经拥有相当影响力的国际化IP也就此沉寂。而我在应用商店之中依然能看到大量未获官方授权的移动端“寨游”，且多少拥有一定的玩家评论，才发现这份情怀在中国玩家心中或许一直未曾冷却过。而这次，拥有正版授权的继承者红警OL手游一发布，反而经受了诸多争议，首当其冲的原因，还是游戏不仅仅从PC端转移到了移动端，还有游戏类型的转换——从历代的RTS变为了一款SLG。

　　这份改变又真的让人无法接受吗？

　　要真正探讨这个问题，或许还得从“红警”系列本身说起。

“红警”系列到底好玩在哪儿？

　　在当年的“红警2”之中，我们不仅能够看到美国大兵、动员兵和犀牛坦克等贴近现实的军力配备，也能够找到基洛夫空艇、磁爆步兵、法国巨炮、黑鹰战斗机，天启、光棱等酷炫的近科幻装备，更有脑洞大开的超时空步兵和超时空采矿车。这些元素都让“红警”多了一股别致且迷人的气息。

“红警2”设计概念稿

　　当然，这些仅仅是“红警”的外壳，一枚糖果真正算不算好吃，得吃完才能去品评。相较于同时代的一众竞争者，其实“红警”最大也是最独特的优势，还是其策略内核。

　　不知道你是否还记得千禧年前后RTS游戏井喷的时代。其中有更能让玩家享受“种田”乐趣的《要塞》，有相当能够反应时代变迁的“文明”感的《帝国时代》与《地球帝国》（后者甚至可以从上古时代进化到未来，可以说非常厉害了），也有想要依靠创新曲线救国的《汉朝与罗马》。而《红警2》和《魔兽争霸3》则似乎应该被归入到最后一个类别：

　　快节奏下的激烈冲突。

　　一局RTS游戏的对战时间过多的耗费在发展与运营上，会大大吸取走玩家的注意力，而让本身真正应该发光发亮的部分被掩埋……正是抱着这种“策略”化的思路，《红警》前身的《C&C》开创性的开启了战争迷雾的策略机制先河，并奠定了“侦查&采集&建设&战斗”为主体的极富策略感的“本格RTS”理念。正是这四个主旨方针，我们才看到了整体圆润到几乎浑然一体，以及“不服就是干”的爽快激烈对战。甚至可以说，这四个体系不仅仅是RTS，也是当代乃至后续的许多SLG的核心思路。在最早期的《沙丘2》就奠定了如此坚实基础，并且于《C&C》历代都一直贯彻下来的西木工作室，对于一款军事类游戏应该具备的“策略”性，无疑是极其看重的。

　　也因此，我认为“红警”系列最终在一众效仿者中脱颖而出，虽然与首次呈现的截然不同的两个阵营，以及优秀的剧情战役等因素密不可分，但其最终不可替代的优势，就是历代作品中一直稳稳拿捏住的这份“策略性”。这个词汇通常都会被人们用在SLG的领域，但就我看来，这恰恰就是西木游戏立根的核心。“侦查&采集&建设&战斗”这条“西木法则”并不是RTS专属，在极度注重策略性的《文明》《三国志》等游戏之中，其实我们完全可以提取出相同的要素。“红警”与它们之前的区别，仅仅是将决策的时间大大缩短，策略响应由回合制变为即时化，但这份策略层面竞技的本质，其实是不变的。

　　“红警”始终鼓励玩家从一个指挥官的角度去思考、规划，部署并操控全局，战场上的一切消息都一手操办，而真正如疾风怒涛般将敌人摧枯拉朽时，这种脑力致胜的快感，也恰恰是策略游戏的本质。

　　正因如此，当我知道红警OL手游是一款SLG类游戏时，跟其他玩家不同，并没有感到十分意外。因为在我回忆之中的红警，最令人着迷的部分并不仅仅是它作为RTS游戏的操作性和临场感，而是它已然高度成熟的策略体系带给我的脑力角逐的快乐。在这一点上，红警OL手游其实做到了一定程度的继承。

自然衰落的RTS与转折点：策略内核才是“红警”核心

　　既然如此，为什么这款手游还是遭受了这么多争议？

　　首当其冲的原因，还是RTS这一玩法是包括我在内的一众红警玩家对红警最深刻的记忆。尽管SLG跟RTS的玩法有相通之处，但是改玩法就是改玩法，破坏了红警在我们心中最初的样子。

　　不过令人遗憾的是，电子游戏业界一直存在着“风潮”说，在某个特定的时段，总会有某个类型的游戏备受宠爱，而传统则会遭受重大冲击。这份冲击例如《超级马里奥》之于雅达利游戏，也如同《鬼泣》之于《火焰纹章》等SRPG——“红警”与《C&C》最终也难逃这份浪潮，从一度百家争鸣的盛世中逐渐步入平淡，甚至走向了属于自己的终末。在这其中能看到的问题不乏即时战略游戏在数值平衡端的开发难度，但最主要的因素，还是玩家需求的变迁。

　　迈过黄金时代后，RTS这个体裁相对而言高度固定的类型日益受到“快”潮流的冲击，矛盾已然难以避免：玩家都在成长，昔日的孩童逐渐背上越来越繁重的人生包袱，考研、工作、家庭，成人的世界太过复杂，能够纵情玩乐的时日似乎不可避免的遥远起来——当指针再度停滞下来时，大部分玩家可供消遣的时间似乎只剩下一段段的碎片。电子竞技的职业选手越来越多的投身于MOBA与FPS、从昔日一小时到如今3分钟的一再提速的竞技游戏……我现在也偶尔会怀念昔日“红警2”那份独具一格的沾染着幻想色彩的军工韵味，以及插着“西木”旗帜的这份荣誉，但眼下玩到的许许多多越来越快的游戏，又似乎不断提醒着我：这一切都回不去了。

后续的“红警3”依然优秀，但最终也没能掀起昔日的高浪

　　而相比起传统拥有繁杂精细操作的RTS，包容了其策略内核的SLG更加贴合现在碎片化的移动端。在我的手游体验中，比起考验玩家反应速度与游戏经验的RTS对局，我还是更钟情与能够给予玩家充分决策空间的SLG。在现在的玩家环境里，把“红警”做成SLG虽然谈不上是最好的选择，但至少也算是在IP还原和市场需求间找到了一种折中的方法。

　　而且，如果说曾经的“红警”给我的感觉是囿于小战场的战地指挥官执行的亲临战阵的作战调度，那么现在玩手游更像是身为真正上位指挥者的运筹帷幄体验。区域规划、兵种研发、英雄养成，以及大世界地图中的经营与合纵连横，游戏的许多环节都更迎合当下碎片时间的架构。

　　争议的第二点在于，抛开玩法不谈，就算用不太严苛的眼光看，现在的红警OL手游也存在着许多明面可见的缺点，譬如系列经典角色“谭雅”改头换面，诸多角色的新制立绘与原版“红警”风格差异颇大，让人感到有些唐突；例如主线关卡之中策略性还有待完善；又或者是它将昔日的两大阵营简单糅合一体，不再能够给予到玩家那份代入感……

　　但是，在我的游戏体验中，还是能够感受到它做了很多不完美却努力的尝试：我看到昔日一款款经典兵种得到了高清化重置，但语音和内核韵味依然完整保留下来；我看到动员兵排列成整齐的方阵，有序穿梭在我布设的指挥中心里进行巡逻；我还能看到在“红警”舞台中登场过的角色成为自己的副官，再度陪伴我迈向崭新征程。

　　回不去这个词的确很让人忧伤。但人们一直都会往下走。今日的红警OL手游虽然距离“正统继承者”还有很长一段路要走，但也已经做出了有意义的尝试。作为玩家，或许可以试试给新生的它一次新的机会。