《方舟：生存进化（Ark: Survival Evolved）》正式版即将上线，游戏迎来了一波涨价，虽说同行是冤家，不过前《DayZ》制作人Dean Hall对这事儿的评价可能深得玩家人心。

　　Hall近日就《方舟》从30美元翻倍涨到60美元一事，在Twitter上发表了一系列评论，他说方舟的涨价“让人无法容忍”并且指责这是“纯粹的贪婪”。

　　Hall称他自己是Wildcard游戏的“大粉丝”，“如果游戏达到了坚实的程度，我绝对支持这个价格，”他说，《方舟》离着完成“还十万八千里”，这款恐龙生存游戏“bug太多”。

　　pcgamer通过邮件联系了Hall，问到《方舟》需要如何做才值得60美元的价格，开发者又是何以在离开Early Access决定游戏涨价等问题。

问：作为游戏粉丝，《方舟》需要怎样才能值这60美元？

　　Dean Hall：我对这个“AAA”级的价格有很高期望，很多人都在纠结为何游戏处在Early Access阶段那么久，但是我觉得游戏应该有足够所需的Early Access时间，来保证游戏的质量，而不是匆忙的开发完成，然后突然的涨价，我认为《方舟》、《DayZ》等其他Early Access的游戏，应该在这个阶段内达到他们价格所值得的水平。我只玩《方舟》的永久死亡模式，所以困扰大家的bug对我来说更加致命。

问：Wildcard在2016年推出付费DLC的决定和这次的涨价你怎么看？

　　Dean Hall：我觉得我不喜欢这个DLC主要原因是它导致了玩家的群体的分裂，我有一个一起玩的朋友，但是他并不像我们这样喜爱这游戏，所以他就没入手DLC，在多人类游戏内推出DLC总是有风险的，我认为之前付费DLC的决策正好对应，并凸显出他们当时的成功，而这次做出涨价决策的人忽视了游戏的现今状况。

问：当游戏离开Early Access时，开发商时如何决定其适当的价格提升的？

　　Dean Hall：就像Garry Newman在Twitter评论的一样，他们在做对的事情，《方舟》已经很成功了，涨价的决定并不会对其产生影响，所以你可以说涨价多少都可以随他们来，但是作为一名消费者，我觉得作出这个决策的人只想尽快推出零售版而不管游戏品质。

　　所以，价格不是我所担心的，而是决策者和游戏开发的脱节，在我看来，游戏是被急于正式发售的意愿影响而武断的离开Early Access阶段，而不是由于没有bug且平衡的游戏品质可以正式发售了。

问：还有什么想要说的么？

　　Dean Hall：通常玩家都关心游戏已经处于Early Access的时间，我们这里呼吁玩家，要鼓励游戏多进行Early Access直到正式完成，而不是接受开发商匆忙发售的决定，我评价一个游戏的水平并不是从完成时间来看的，而是它在完成之后的表现。