《猎人终端》宣传图片

　　《口袋妖怪GO》风靡全球，让LBS（基于地理位置的服务）与轻AR游戏深入人心，也让背后的开发团队Niantic逐渐成为业内以及核心玩家的话题常客。Niantic公司此前开发了《Ingress》，后者拥有1200 万下载量和极强的用户粘性，几乎是所有轻AR游戏开发者公认的类型游戏之祖。

　　《口袋妖怪 GO》火爆之后，想在地图与LBS上做文章的游戏层出不穷，但这些游戏大多难以跳出《Ingress》的光环。蓝绿阵营、连线圈地，这些《Ingress》玩法设定一度成为LBS与轻AR游戏的标签。而国内从业者对Ingress-like游戏大多夹杂着期待和不好看的矛盾心理。

　　期待是因为这种类型游戏独具的前瞻性，技术难度并不算太大，很可能在不久后成为AR游戏的招牌。不看好，则是商业化前景和盈利模式没有在国内得到证实，更不用说山寨等标签对游戏本身的危害。

　　一款名为《猎人终端》国产手游却被《Ingress》玩家逐渐推广，这款尚处在封测中的游戏，并没有被Google+、贴吧、知乎等社区的资深用户喷为山寨，反而获得了些许矜持的表扬以及针对技术环节待完善的建设性批评。

虚拟地图定位系统

　　“为何不说《Ingress》与我们相反?”

　　对待任何一款X-like的国产游戏，玩家最初都会戴着有色眼镜去审视。对于从UI到宣传创意都别无二致的山寨，核心玩家会制造出大量负面口碑。《猎人终端》之所以受到相当多的好评，很大程度上是因为作品本身的完成度超过了封测玩家的心理预期，又在《Ingress》的玩法基础上加入了AR射击、打怪升级、刷副本开装备等元素。结合核心玩法与创新元素，在借鉴之余形成自己的特色，才是打消山寨标签的手段。

　　《猎人终端》的主创汪权表示，《Ingress》在游戏内容和玩法方面并不丰富，更Hardcore向，《猎人终端》则想结合受众更广的MMORPG（大型多人在线角色扮演游戏）框架，让更多人了解并体验到LBS+AR游戏的魅力。

　　《猎人终端》同样有蓝（守护者）、绿（先驱者）两个阵营，但阵营的游戏背景设定却恰好与《Ingress》相反。曾有封测玩家提及这一细节，开发团队的回应则是：“为什么不说《Ingress》跟我们相反呢？”

《猎人终端》射击怪物演示

　　《猎人终端》远远超过了《Ingress》简单的点/线。游戏提供了个人道具和武器等内容，而在《Ingress》中，个人是没有意义的，玩家只是一个带着能量和各种道具溜达的点。玩家可以升级，换上新的武器。道具并非通过《Ingress》中的Portal或《口袋妖怪 GO》中的PokéStop、道馆等据点获得，而是标准的打怪爆金爆装备的模式。

　　游戏中会随机刷新一些怪物，玩家可以走近这些怪，用手机对准怪物后自动开火。如果懒得走路，或者在一些不便到达的地方，玩家也可以通过长按屏幕蓄力把怪物吸引过来。玩家可以申请建立基站，无需审批。制作方在重要地标处设定了一些“奇迹”基站，需要玩家组团进攻。游戏虽然以控制区域作为打分依据，但并不想玩家关注超大控制区域这种事情，基站间可链接的距离很有限，而是鼓励地面进攻和推进。

　　此外，游戏偶尔会刷新名为次元裂缝的东西，靠近并进攻时，游戏会询问用户开启摄像头权限。然后，《猎人终端》就变成了第一人称的AR射击游戏。这一设计相当于游戏的PVE副本，完成后玩家会得到战斗评价，并获得不同奖励，结束后玩家又退回常规的游戏模式。

　　国产手游的口碑营销

　　《猎人终端》大量借鉴了《Ingress》等AR类游戏要素，但也明确表现了自身创新，完成度之高也令人惊讶。据悉，游戏内的地图用了百度地图的接口，整体则由Unity引擎开发。

　　汪权透露，团队平均从业年龄在五年以上，核心成员十年以上，之前做过端游页游手游，研发经验丰富。“也是机缘巧合走到一起，看到目前市场同质化严重，创新产品极度缺乏，我们一直都在思考我们要做一款什么样的游戏。”

　　确定了《猎人终端》的游戏创想后，由于是全新类型，虽然有《Ingress》做参照，开发团队依然碰到了非常多问题。“比如地图数据的选择和处理，满足全球统一服的服务器架构设计等，这些都要求我们在开发过程中不断摸索和解决。”

　　《猎人终端》还处在封测阶段，累计有近万人参与。目前还没开始推广，只在贴吧等社区偶尔发发贴，其他的主要靠玩家自己传播。等游戏完成度更高时，会加大宣传力度，也会积极找发行和渠道一起推广。内测预计将在9月启动。

　　汪权透露，团队目前最主要的精力还是集中在AR游戏本身内容丰富度和可玩性上，在盈利模式上的拓展尚未启动。“与线下实体结合的方向也会是我们之后会继续摸索的，这也是LBS游戏的特点。”