【游戏硬件编译整理】Intel Xeon系列处理器打从Sandy Bridge时期推出较为入门的Xeon E3 系列，玩家仅需花费接近K版Core i5售价即可享受到Core i7四核八线程的彪悍性能表现，并且兼容于一般消费级芯片组也让E3-1230系列处理器一战成名。而最近台湾网站xfastest就针对最新第六代Skylake的R3-1230 v5进行了简单的性能测试，看看这款曾经被誉为最佳性价比的处理器系列在新架构的加持下有怎样的发挥。
对于大多数的游戏玩家来说，额外选购显卡基本上是必然的事情，尤其在Haswell时期种种原因导致K版处理器超频能力相当有限，有预算的玩家也纷纷转向Xeon阵营，这点对于想要透过Core系列强推核芯显卡的Intel眼里自然很不是滋味，所以在第六代的Skylake系列中更是限制了一般消费级芯片组对于Xeon系列处理器的支持，新的E3-1230 v5 虽然依旧存在于消费级市场，但玩家就只能选购C23x系列的服务器主板来搭配，再结合DDR3转换DDR4内存平台的过渡时期使得性价比下滑许多，旧版E3甚至缺货，价格一度回涨。
芯片组差异
不过所谓山不转路转，结合目前的Gaming主板潮流，各厂商也纷纷推出搭载C232或C236芯片组的消费级产品，不过除了华硕的E3M-PLUS V5，其余型号都落在H170与Z170主板的价格区间，平台整体建置成本依旧不低。
在芯片组差异上，较高阶的C236比C232拥有更多的PCI-E通道数以及处理器核芯显卡的输出支持，也就支持带有处理器核芯显卡的Xeon版本或是一般的Core系列处理器，相较于同样有20通道的Z170 来说，少了 K 版处理器的超频能力但多出了2 组 SATA3，至于 USB 数量则是各有千秋。
CPU 规格
从规格上来看，E3-1230 v5 仅在boost频率部分略低于i7-6700，少了处理器核芯显卡但多了ECC缓存的支持，同时 TDP 略高于 i7-6700。
性能测试
测试平台部分选用 ASUS E3 Pro Gaming V5 这张主板。
搭载的芯片组为 C232。
======================================
测试平台：
CPU：Intel Xeon E3-1230 v5
MB：ASUS E3 Pro Gaming v5
RAM：Avexir Budget Series DDR4-3000 8G x 2 @ 2133
VGA：Lantic GeForce GTX 580 AC
HDD：OCZ Vector 150
PSU：Bitfenix Formula 500w
OS：Windows 7 SP1 Ultimate x64
======================================
CPUMark 99：663
wPrime
32M：11.266 秒
1024M：353.201 秒
Fritz Chess Benchmark
相对速度：19.76
每秒预测千步：9486
Nuclearus Multi Core
ALU Score：9521
FPU Score：12711
MT Score (8T)：40718
Total Score：30078
AIDA64 Cache & Memory Benchmark
Super Pi 1M：9.844 秒
Super Pi 32M：8 分 47.124 秒
7-zip 压缩：21944 MIPS
7-zip 解压缩：15707 MIPS
Cinebench
Cinebench R11.5
OpenGL：78.68 fps
CPU：7.74 pts
Cinebench R15
OpenGL：115.32 fps
CPU：700 cb
PCMark 7：6183
PCMark 8 Home Accelerated 3.0：4480
3DMark 11 Entry：E10243
3DMark 11 Performance：P6713
3DMark 11 Extreme：X2213
3DMark
Fire Strike 1.1：4429
Sky Diver 1.0：15151
Cloud Gate 1.1：19478
Ice Storm 1.2：144135
结语
新一代的 E3-1230v5 在性能表现上依旧具备一定水准，不过由于E3-1230 v5主频较低，对照先前其他评测的数据来看成绩略低于Core i7，如果忽略主板部分，现阶段E3-1230 v5 与i7-6700 约有1600左右新台币的价差，虽然说差异并不像以前那麽的大，但对于一开始就打定主意要买显卡的玩家也是不无小补，至于这样的投资是否值得还是得看玩家自己的需求取。
客户端
回顶部